Ухвала суду № 97064691, 13.05.2021, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/2959/21

Провадження № 1-кс/0182/576/2021

У Х В А Л А

Іменем України

13.05.2021 року м. Нікополь

Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про надання тимчасового доступу до документів оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 , що містять інформацію про телефоні з`єднання абонентів, які в період часу з 00:00 години по 11:59 годин 30.04.2021 року; з 12:00 години по 23:59 годин 30.04.2021 року; з 00:00 години по 11:59 годин 01.05.2021 року, з 12:00 години по 23:59 годин 01.05.2021 року; з 00:00 години по 11:59 годин 02.05.2021 року; з 12:00 години по 23:59 годин 02.05.2021 року; з 00:00 години по 11:59 годин 03.05.2021 року, знаходились в зоні дії базових станцій LAC: 30401 CID: 6001, 6003, 6013, 6023, 6014, 6002; LAC: 30401 CID: 35012, 35011, 15013; LAC: 30401 CID: 74240231, 74240131; LAC: 30401 CID: 6176, 6161, 6122, 6054; LAC: 30401 CID: 25202, 25201, 15203; LAC: 30401 CID: 74241811, 74241711, 74241311; LAC: 30401 CID: 6104, 6103, 6113, 6108, 8436, 6092, 6101; LAC: 30401 CID: 45112, 45113, 35241, 45111; LAC: 30401 CID: 74241141, 74241131, 74361319, 74361329, 74242439; LAC: 30401 CID: 6395, 6392, 6391, 6403, 6463, 6367, 6383; LAC: 30401 CID: 25451, 25453, 35512; LAC: 30401 CID: 74340521, 74340131, 74340331, 74340231 друкованому вигляді.

Згідно витягу ЄРДР 03.05.2021 року розпочато кримінальне провадження №12021041340000284 за правовою кваліфікацією ч.3 ст. 185 КК України, за фактом викрадення майна, яке належить ОСОБА_5 ..

При проведені досудового розслідування було проведено радіотехнічне обстеження на місці скоєння злочину, в результаті якої було встановлено, які базові станції знаходяться в місці скоєння злочину, за адресою АДРЕСА_2 , а також в місцях імовірного відходу злочинців розвилка автошляху м. Нікополь м. Дніпро в м. Н:ікополі, виїзд з м. Нікополь в напрямку с. Олексіївка (АЗС Восток ГАЗ) АДРЕСА_3 .

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання за її відсутності.

Відповідно доч.4ст.107КПК Україниу разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій відноситься до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ст.163 КПК України суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно витягу з ЄРДР 03.05.2021 року було розпочато кримінальне провадження за №12021041340000284 за правовою кваліфікацією ч.3 ст. 185 КК України за фактом викрадення майна, яке належить ОСОБА_5 .. В ході досудового розслідування встановлено, що невідома особа, шляхом підбору ключа проникла до квартири АДРЕСА_4 , звідки викрала металевий сейф, в якому знаходились золоті вироби грошові кошти та документи. Згідно інформування було проведено радіотехнічне обстеження в місці скоєння злочину та в місцях ймовірного відходу злочинців, з метою встановлення осіб, які причетні до скоєння кримінального правопорушення (а.п.11-32). Вважаю, що слідчим обґрунтовано необхідність надання тимчасового доступу до зазначеної інформації, яка містять дані, що мають суттєве значення по справі.

Керуючись ст.ст. 162-164, 309, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання та надати слідчому СВ Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 або на підставі його доручення співробітнику оперативного підрозділу Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 про надання тимчасового доступу до документів оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 , що містять інформацію про телефоні з`єднання абонентів, які в період часу з 00:00 години по 11:59 годин 30.04.2021 року; з 12:00 години по 23:59 годин 30.04.2021 року; з 00:00 години по 11:59 годин 01.05.2021 року, з 12:00 години по 23:59 годин 01.05.2021 року; з 00:00 години по 11:59 годин 02.05.2021 року; з 12:00 години по 23:59 годин 02.05.2021 року; з 00:00 години по 11:59 годин 03.05.2021 року, знаходились в зоні дії базових станцій LAC: 30401 CID: 6001, 6003, 6013, 6023, 6014, 6002; LAC: 30401 CID: 35012, 35011, 15013; LAC: 30401 CID: 74240231, 74240131; LAC: 30401 CID: 6176, 6161, 6122, 6054; LAC: 30401 CID: 25202, 25201, 15203; LAC: 30401 CID: 74241811, 74241711, 74241311; LAC: 30401 CID: 6104, 6103, 6113, 6108, 8436, 6092, 6101; LAC: 30401 CID: 45112, 45113, 35241, 45111; LAC: 30401 CID: 74241141, 74241131, 74361319, 74361329, 74242439; LAC: 30401 CID: 6395, 6392, 6391, 6403, 6463, 6367, 6383; LAC: 30401 CID: 25451, 25453, 35512; LAC: 30401 CID: 74340521, 74340131, 74340331, 74340231 друкованому вигляді.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1