Вирок № 97064569, 21.05.2021, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/658/20

В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

21 травня 2021 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Берелет В.В.,

секретаря Кирсань Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Кринички кримінальне провадження №12020040460000155 від 28 березня 2020 року за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.Анастасіївка Миколаївського району Одеської області, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, освіта середня, не одруженого, українця, громадянина України, раніше не судимого, не має на утриманні неповнолітніх дітей

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України,-

за участю прокурора Резніченка І.М.,

захисника Опалька О.М.,

В С Т А Н О В И В :

27 березня 2020 року близько 08 години 00 хвилин (більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим), поліцейські сектору реагування патрульної поліції Криничанського відділення поліції Кам`янського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області заступили на чергування по патрулюванню з метою забезпечення публічної безпеки і порядку по території Криничанського району, Дніпропетровської області на службовому автомобілі «Рено Логан» реєстраційний номер НОМЕР_1 . Відповідно до розпорядчого документу (Наказ) по особовому складу - № 352 о/с від 09.12.2016 року ГУНП в Дніпропетровській області начальником сектору реагування патрульної поліції № 2 Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області призначено підполковника поліції ОСОБА_2 , який у відповідності із посадовою інструкцією, затвердженою 21 січня 2020 року, організовує та очолює роботу сектору реагування патрульної поліції, а також виконує обов`язки працівника групи реагування патрульної поліції під час чергування по патрулюванню/, з метою забезпечення публічної безпеки і порядку, а також фіксацію та складання адміністративних правопорушень. 27 березня 2020 року близько 10 години 25 хвилини (більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим) від оператора лінії «102» до чергової частини Криничанського відділення поліції Кам`янського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від начальника сектору реагування патрульної поліції № 1 Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про те, що поблизу кафе «Казанок», яке розташоване за адресою: провулок Нагірний 1/1 в с.Світлогірське Криничанського району Дніпропетровської області, водій автомобіля «Фольксваген», перебуває в стані алкогольного сп`яніння, порушуючи при цьому «Правила дорожнього руху України». На місце події було направлено патруль поліції на службовому автомобілі «Рено Логан», реєстраційний номер НОМЕР_1 . Під час руху по провулку Нагірному в с.Світлогірське Криничанського району Дніпропетровської області, поблизу кафе «Казанок», яке розташоване у вказаному населеному пункті по провулоку Нагірному 1/1, а саме на відстані 100 м в південному напрямку від входу до приміщення вказаного кафе, на проїжджій частині, для перевірки вищевказаної інформації було зупинено автомобіль «Фольксваген LT 46» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , виданого 17.11.2011 року РЕВ № 12 при ВДАІ ГУМВС України в Одеській області, належить ОСОБА_4 , мешканцю с.Троїцьке Любашівського району, під керуванням ОСОБА_1 . Під час перевірки документів останнього поліцейськими виявлено, що від водія ОСОБА_5 чутно запах спиртного. Начальником сектору реагування патрульної поліції №2 Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковником поліції ОСОБА_2 , було прийнято рішення про складання адміністративних матеріалів за ч.1 ст.130 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення», так як він відповідно до Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затверджений Наказом МВС України від 06.11.2015 року № 1376, наділений даними повноваженнями відповідно до ст.255 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення». 27 березня 2020 року близько 10 години 45 хвилин (більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим) в салон службового автомобіля «Рено Логан», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебував на провулку Нагірному в с.Світлогірське Криничанського району Дніпропетровської області, поблизу кафе «Казанок», яке розташоване у вказаному населеному пункті по провулоку Нагірному 1/1, для здійснення заходів адміністративного процесу, до начальника сектору реагування патрульної поліції №2 Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 та поліцейського СРПП №4 Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , який здійснював безпосереднє оформлення адміністративного матеріалу, присів ОСОБА_1 та під час розмови, яка відбувалась у службовому автомобілі, запропонував надати неправомірну вигоду, з метою не складання адміністративного матеріалу, а саме протоколу про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Усвідомлюючи злочинний характер дій ОСОБА_1 , начальник сектору реагування патрульної поліції №2 Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , 27 березня 2020 року близько 11 години 07 хвилин (більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим) повідомив про начальника сектору реагування патрульної поліції № 1 Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , який в свою чергу повідомив про вказаний факт оператора лінії «102» та чергову частину Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на надання неправомірної вигоди службовій особі, цього ж дня, а саме 27 березня 2020 року, приблизно, о 10 годині 45 хвилин (більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим) ОСОБА_1 , перебуваючи в салоні службового автомобіля «Рено Логан», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебував на провулку Нагірному в с.Світлогірське Криничанського району Дніпропетровської області, поблизу кафе «Казанок», яке розташовано у вказаному населеному пункті за адресою: провулок Нагірний 1/1, надав, шляхом залишення на половику заднього правого пасажирського сидіння автомобіля, неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів в сумі 1000 (одна тисяча) гривень, за уникнення відповідальності за адміністративне правопорушення, а саме за не складання адміністративного протоколу за ч.1 ст.130 КУпАП, тим самим надав неправомірну вигоду на вказану суму начальнику сектору реагування патрульної поліції №2 Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковнику поліції ОСОБА_2 та поліцейському СРПП №4 Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 . Після чого, виїздом слідчо-оперативної групи Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у присутності двох понятих зафіксовано надання ОСОБА_1 грошових коштів. У ході проведення огляду місця події кошти вилучено та поміщено до спеціального пакету, опечатано, скріплено підписами усіх учасників огляду.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.369 КК України за ознаками пропозиції та надання службовій особі неправомірної вигоди за не вчинення службовою особою будь-якої дії в інтересах того, хто пропонує та надає таку вигоду, з використанням наданого службового становища.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 , винним себе у вчиненні вищезазначеного злочину визнав, підтвердивши обставини вчинення ним кримінального правопорушення, зазначивши час, місце, спосіб і мету його вчинення; щиро кається, просить суд суворо не карати.

Крім показань обвинуваченого, його вина підтверджується письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні, а саме:

протоколом від 27 березня 2020 року огляду проїжджої частини дороги, яка розташована навпроти кафе «Казанок», розташованого по провулку Нагірному, 1/1 в с.Світлогірське Криничанського району Дніпропетровської області (а.к.п.65-67);

постановою від 28 березня 2020 року про визнання коштів у сумі 1000 грн, двома купюрами номіналом по 500 грн кожна, які мають серійні номери АЕ 4434930, ФБ 8256218 речовими доказами (а.к.п.68);

протоколом від 30 березня 2020 року огляду бодікамери працівника поліції та відеозаписів на ній (а.к.п.94-97);

постановою від 30 березня 2020 року про визнання флеш носія «Kingstone» марки «Datatreveler 100 G3 32 GB» речовим доказом (а.к.п.98);

висновком експерта №19/104-7/7/256 від 09 квітня 2020 року згідно якої дві банкноти номіналом 500 грн. НБУ серійні номери АЕ 4434930, ФБ 8256218 відповідають за способами друку та спеціальними елементами захисту грошовим знакам аналогічного номіналу та зразків, які знаходяться в офіційному обігу країни виробника – Україна (а.к.п.112-114);

протоколом від 07 квітня 2020 року огляду перегляду відеозапису (а.к.п.119-122);

висновком судово-психіатричного експерта №251 від 21 травня 2020 року згідно якого ОСОБА_1 в період інкримінованого йому діяння міг усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними; на теперішній час також може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними (а.к.п.167-169);

постановою від 25 травня 2020 року про передачу речових доказів, а саме: 2 копюр номіналом по 500 гривень кожна, що мають серійні номери АЕ4434930 та ФБ 8256218 до УФЗБО ГУНП в Дніпропетровській області для зберігання (а.к.п.172);

протоколами пред`явлення особи для впізнання від 26 травня 2020 року (а.к.п.177-179,182-184).

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_1 відповідно до ст. 66 КК України є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_1 відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.

Вирішуючи питання про міру та вид покарання обвинуваченому ОСОБА_1 , суд керується ст.65 КК України та враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для виправлення та попередження нових злочинів.

Із урахуванням ступеня тяжкості вчиненого ОСОБА_1 злочину, те, що обвинувачений на обліку у лікаря нарколога не перебуває, у психіатра - перебуває на обліку з 17 січня 1998 року, вину в інкримінованому кримінальному правопорушенні визнав, характеризується посередньо, працює водієм, утриманців не має, місячний дохід його складає 10000 грн, притягується до кримінальної відповідальності вперше; беручи до уваги думку прокурора, суд дійшов висновку про призначення покарання в межах санкції ч.1 ст.369 КК України у виді штрафу. Таке покарання є справедливим, та у розумінні ст. 50 КК України необхідним й достатнім для виправлення обвинувачених, а також запобігання вчиненню ними нових злочинів.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Питання про речові докази в кримінальному провадженні суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України, щодо процесуальних витрат - згідно ст.124 КПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 96-2 КК України спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно: були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), який не знав і не міг знати про їх незаконне використання.

Керуючись ст.ст. 370, 371, 373-376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (одержувач платежу: УК у Чечелівському районі м.Дніпро/Чечелівський район, 24060300, ЄДРПОУ 37989253, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку: UA878999980313060115000004008;код бюджетної класифікації: 24060300, найменування коду бюджетної класифікації доходу: інші надходження; призначення платежу: за експертизу №19/104-7/7/256 від 09 квітня 2020 року) витрати на проведення судової експертизи №19/104-7/7/256 від 09 квітня 2020 року в сумі 817,25 грн.

Речові докази по кримінальному провадженню:

флеш носій «Kingstone» марки «Datatreveler 100 G3 32 GB», лазерний диск з роздруківкою відеозапису, які знаходяться при матеріалах кримінального провадження – залишити при матеріалах кримінального провадження №12020040460000155.

На підставі ст. ст. 96-1, 96-2 КК України конфіскувати у власність держави грошові кошти у сумі 1000 грн., 2 купюри номіналом по 500 гривень кожна, що мають серійні номери АЕ4434930 та ФБ 8256218, які передано до УФЗБО ГУНП в Дніпропетровській області, які є засобом вчинення злочину.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя: В. В. Берелет