Постанова № 97064300, 21.05.2021, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/1759/21

Номер провадження 3/213/648/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Алексєєв О.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 розглянув адміністративний матеріал, що надійшов з ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 05 квітня 2021 року, близько 17.20 годин, по вул. Каткова в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області зберігав при собі для власного вживання 1 сліп пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта №СЕ19/104-21/11311- НЗПРАП від 16 квітня 2021 року є наркотичним засобом "канабіс" вагою в перерахунку на суху речовину - 0,480 г, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.44 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав провину у скоєнному адміністративному правопорушенні та надав пояснення, відповідно до яких 05 квітня 2021 року зберігав при собі для власного вжитку без мети збуту канабіс та працівниками поліції у нього було його вилучено.

Вислухав пояснення ОСОБА_1 , дослідив матеріали справи у їх сукупності, приходжу до таких висновків.

Статтею ч.1 ст. 44 КУпАП передбачена відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Відповідно до ч.6 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях правопорушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Встановлено, що постановою інспектора СД ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області від 22 квітня 2021 року кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України закрито, у зв`язку з відсутністю в діянні останнього складу кримінального правопорушення. Згідно висновку експерта за №СЕ19/104-21/11311-НЗПРАП від 16 квітня 2021 рокуроку надана на експертизу речовина рослинного походження масою 0,511 г є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено та маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,480 г.

Відповідно до Таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України за №188 від 01 серпня 2000 року, загальна маса вилученої у ОСОБА_1 наркотичної речовини канабіс в перерахунку на суху речовину складає невеликий розмір.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, керуючись ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, а також враховує майновий стан та ступінь його вини. Пом`якшуючих та обтяжуючих вину обставин - не встановлено.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 44 КУпАП в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 283 КУпАП постанова по справі повинна містити, в тому числі, вирішення питання про вилучені речі і документи.

У зв`язку із вищевказаним, вважаю за необхідне речовину масою 0,311 г, що залишилась після проведення експертного дослідження та первиннне пакування спеціальний пакет №7209006, які запаковані до спеціального пакету ЕС МВС №3847654, які згідно квитанції про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу №0229 зберігаються в камері схову ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області та зазначений в журналі обліку наркотичних засобів №105, під порядковим номером №229 - знищити.

Також слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, ст.4 Закону України “Про судовий збір”.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 24, 27, 40-1, 44 ч.1, 249, 251, 252, 268, 279, 280, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (всімсот п`ятдесят) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень в дохід держави в особі Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601), за такими реквізитами: УК в Інгул. р-ні м. Кр. Ріг Інгул. Р-н/ /22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA798999980313161206000004641; Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Речові докази у виді речовини масою 0,311 г, що залишилась після проведення експертного дослідження та первиннного пакування спеціальний пакет №7209006, які запаковані до спеціального пакету ЕС МВС №3847654, які згідно квитанції про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу №0229 зберігаються в камері схову ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області та зазначений в журналі обліку наркотичних засобів №105, під порядковим номером №229 - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Алексєєв