Ухвала суду № 97063521, 21.05.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

21 травня 2021 року місто Київ №640/7213/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., розглянувши клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі

за позовом до про ОСОБА_1 Державного бюро розслідувань, Виконуючого обов`язки Директора Державного бюро розслідувань Соколова Олександра Володимировича визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування наказів від 18.02.2020 №107-ос, від 18.03.2020 №183-ос, від 15.04.2020 №127, від 18.05.2020 №216, від 18.06.2020 №274 та від 16.07.2020 №345,ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державного бюро розслідувань, Виконуючого обов`язки Директора Державного бюро розслідувань Соколова Олександра Володимировича про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування наказів від 18.02.2020 №107-ос, від 18.03.2020 №183-ос, від 15.04.2020 №127, від 18.05.2020 №216, від 18.06.2020 №274 та від 16.07.2020 №345.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.04.2020 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі №640/7213/20 без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі (письмове провадження).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.04.2020 прийнято до розгляду заяву представника позивача про збільшення позовних вимог (вх. від 24.04.2020 №03-14/56062/20) в адміністративній справі №640/7213/20.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.06.2020 прийнято до розгляду заяву представника позивача про збільшення позовних вимог (вх. від 01.06.2020 №03-14/73338/20) в адміністративній справі №640/7213/20.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.06.2020 прийнято до розгляду заяву представника позивача про збільшення позовних вимог (вх. від 24.06.2020 №03-14/87529/20) в адміністративній справі №640/7213/20.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.08.2020 прийнято до розгляду заяву представника позивача про збільшення позовних вимог (вх. від 27.08.2020 №03-14/123065/20) в адміністративній справі №640/7213/20.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.09.2020 клопотання представника Державного бюро розслідувань про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задоволено та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.11.2020 позовну заяву ОСОБА_2 залишено без розгляду.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.01.2021 ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.11.2020 скасовано з підстав поважності неприбуття в судове засідання позивача та його представника, про які матеріалами справи не підтверджено, у зв`язку з чим справу №640/7213/20 направлено до Окружного адміністративного суду міста Києва для продовження розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.01.2021 прийнято до розгляду адміністративну справу №640/7213/20, продовжено розглядат справи №640/7213/20 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.02.2021 закрито підготовче провадження в адміністративній справі №640/7213/20 та призначено судове засідання для розгляду справи №640/7213/20 по суті.

Через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва (Електронний суд) 19.05.2021 від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зокрема, судового засідання, яке відбудеться 24.05.2021 о 14:35.

Вирішуючи відповідне клопотання, суд зазначає наступне.

Частиною п`ятою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з частиною сьомою статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З урахуванням викладеного, а також враховуючи мотиви, наведені представником позивача у клопотанні про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання у справі №640/7213/20, яке відбудеться 24 травня 2021 року о 14:35 год, зал судових засідань №9, провести за участю представника відповідача в режимі відеконференції з позивачем (представником позивача).

3. Забезпечення проведення відеоконференції у справі №640/7213/20 доручити Третьому апеляційному адміністративному суду, що знаходиться за адресою: 49005, Дніпропетровська обл, м. Дніпро, вул. В. Жуковського, 23, код ЄДРПОУ 42268164.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі та Третьому апеляційному адміністративному суду (49005, Дніпропетровська обл, м. Дніпро, вул. В. Жуковського, 23, код ЄДРПОУ 42268164).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Іщук І.О.