Ухвала суду № 97063489, 20.05.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 травня 2021 року м. Київ № 640/13410/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пащенко К.С., ознайомившись із позовом і доданими до нього матеріалами

Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТА БУД СЕРВІС»

до: Головного управління Державної податкової служби України у

м. Києві,

Державної податкової служби України

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання

вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «АСТА БУД СЕРВІС» (адреса: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 3, оф. 927, ідентифікаційний код - 42523066) (далі - позивач або ТОВ «АСТА БУД СЕРВІС») подано на розгляд Окружному адміністративному суду міста Києва позов до Головного управління Державної податкової служби України у м. Києві (адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ідентифікаційний код - 43141267, ел. пошта - kyiv.official@tax.gov.ua) (надалі - відповідач 1 або ГУ ДПС у м. Києві) та Державної податкової служби України (адреса: 04053, м. Київ, пл. Львівська, 8, ідентифікаційний код - 43005393, ел. пошта - post@tax.gov.ua) (по тексту - відповідач 2 або ДПС України), у якому позивач просить суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії ГУ ДПС у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних складених для TOB «Благодія» № 2 від 18.06.2019 на загальну суму з ПДВ - 2 120,00 грн., TOB «ДАРІЯФАРМ» № 9 від 18.04.2019 на загальну суму з ПДВ - 4 726,00 грн., TOB «АПТЕКА НИЗЬКИХ ЦІН К» №3 від 16.04.2019 на загальну суму з ПДВ - 2 120,00 грн., TOB «АПТЕКА НИЗЬКИХ ЦІН ПЛЮС», № 1 від 10.06.2019 на загальну суму з ПДВ - 10 055,08 грн., № 12 від 14.01.2019 на загальну суму з ПДВ - 17 856,64 грн., TOB «ФАРМАШ» № 8 від 16.04.2019 на загальну суму з ПДВ 18 223,97 грн., № 2 від 15.02.2019 на загальну суму з ПДВ - 7 359,60 грн.;

- зобов`язати ДПС України, як орган, що адмініструє Єдиний реєстр податкових накладних, зареєструвати податкові накладні складені для TOB «Благодія» № 2 від 18.06.2019 на загальну суму з ПДВ - 2 120,00 грн., TOB «ДАРІЯФАРМ» № 9 від 18.04.2019 на загальну суму з ПДВ - 4 726,00 грн., TOB «АПТЕКА НИЗЬКИХ ЦІН К» №3 від 16.04.2019 на загальну суму з ПДВ - 2 120,00 грн., TOB «АПТЕКА НИЗЬКИХ ЦІН ПЛЮС», № 1 від 10.06.2019 на загальну суму з ПДВ - 10 055,08 грн., № 12 від 14.01.2019 на загальну суму з ПДВ - 17 856,64 грн., TOB «ФАРМАШ» № 8 від 16.04.2019 на загальну суму з ПДВ 18 223,97 грн., № 2 від 15.02.2019 на загальну суму з ПДВ - 7 359,60 грн.

Згідно з частиною 2 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Актом Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.05.2021 № 524 про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (пакування) встановлено відсутність вказаних у додатку документів, а саме: платіжного доручення щодо сплати судового збору.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання фізичною особою до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік", установлено у 2021 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 01.01.2021 -2 270,00 грн.

Отже, за одну вимогу немайнового характеру підлягає сплаті 2102,00 грн. судового збору.

Позивачем заявлено 7 вимог немайнового характеру про зобов`язання ДПС України, як орган, що адмініструє Єдиний реєстр податкових накладних, зареєструвати податкові накладні складені для TOB «Благодія» № 2 від 18.06.2019 на загальну суму з ПДВ - 2 120,00 грн., TOB «ДАРІЯФАРМ» № 9 від 18.04.2019 на загальну суму з ПДВ - 4 726,00 грн., TOB «АПТЕКА НИЗЬКИХ ЦІН К» №3 від 16.04.2019 на загальну суму з ПДВ - 2 120,00 грн., TOB «АПТЕКА НИЗЬКИХ ЦІН ПЛЮС», № 1 від 10.06.2019 на загальну суму з ПДВ - 10 055,08 грн., № 12 від 14.01.2019 на загальну суму з ПДВ - 17 856,64 грн., TOB «ФАРМАШ» № 8 від 16.04.2019 на загальну суму з ПДВ 18 223,97 грн., № 2 від 15.02.2019 на загальну суму з ПДВ - 7 359,60 грн.

Сума судового збору за позовом становить 15 890,00 грн.

Враховуючи вищенаведене, позивачу необхідно надати до суду документ про сплату судового збору у розмірі 15 890,00 грн. або документ, який підтверджує підстави звільнення останнього від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною шостою статті 161 КАС України передбачено, що у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Відповідно до частин першої, п`ятої статті 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Так, позивачем, зокрема, оскаржується рішення комісії ГУ ДПС у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних складених для TOB «Благодія» № 2 від 18.06.2019, TOB «ДАРІЯФАРМ» № 9 від 18.04.2019, TOB «АПТЕКА НИЗЬКИХ ЦІН К» №3 від 16.04.2019, TOB «АПТЕКА НИЗЬКИХ ЦІН ПЛЮС», № 1 від 10.06.2019 на загальну суму з ПДВ - 10 055,08 грн., № 12 від 14.01.2019, TOB «ФАРМАШ» № 8 від 16.04.2019, № 2 від 15.02.2019, проте заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду позивачем до позовних матеріалів не подано.

Згідно з частиною першою статті 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно з частиною другою статті 169 КАС України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказані судом недоліки повинні бути усунені шляхом подання до суду:

1) документа про сплату судового збору в сумі 15 890,00 грн. на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів - УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/22030101, код отримувача (код ЄДРПОУ) - 38004897, рахунок отримувача - UA908999980313181206084026007, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998 або документ, який підтверджує підстави звільнення останнього від сплати судового збору відповідно до закону;

2) заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду.

Згідно з частиною третьою статті 169 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Вказані недоліки позовної заяви позивачу необхідно усунути протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160-162, 169, 241-243 та пунктом 15 Розділу«Перехідні положення» КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТА БУД СЕРВІС» - залишити без руху.

2. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

3. Повідомити позивача, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, строки, встановлені судом можуть бути поновлені за заявою особи, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

4. Попередити позивача, що в разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений строк, до позовної заяви будуть застосовані наслідки визначені п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко