Ухвала суду № 97063225, 19.05.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

19 травня 2021 року м. Київ № 420/13399/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.

суддів Донця В.А.

Чудак О.М.,

в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 доМіністра соціальної політики України ОСОБА_2 Кабінету Міністрів Українипровизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити діївстановив:

ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Міністра соціальної політики України ОСОБА_2 та Кабінету Міністрів України, у якому просив суд, з урахуванням уточнень:

- визнати дії Міністра соціальної політики України ОСОБА_2, які полягають у зволіканні власними посадовими обов`язками, які полягають «У наданні субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, компенсації додаткових витрат на оплату комунальних послуг в умовах підвищення цін і тарифів на послуги», натомість у дійсності незважаючи на підвищення цін і тарифів на послуги» відбувається постійне зменшення розміру призначеної субсидії, всупереч постанові і меті її призначення, незаконними;

- визнати дії Кабінету Міністрів України, які полягають у ганебно - зухвалому зменшенні соціального нормативу на теплову енергію для централізованого опалення незаконними та такими що суперечать здоровому глузду, внаслідок того що ані позивач, ані інші громадяни, які отримують такі послуги не мають можливості впливати на їх шалений розмір;

- зобов`язати Кабінет Міністрів України встановити соціальний норматив для централізованого опалення таким, щоб розмір плати за комунальні послуги з урахуванням отриманої субсидії не перевищував встановлений законодавством 15 - 20 відсотковий розмір доходів;

- визнати, що встановлені Кабінетом Міністрів України коригуючи коефіцієнти з розрахунку розміру витрат теплової енергії є необґрунтованими та такими що суперечать здоровому глузду, тому що встановлені по областям, а мають встановлюватися з на підставі кліматичної зони регіону, у порівнянні з його місцезнаходженням відносно іншого та насамперед, з урахуванням на якій відстані від північного чи південного кордону України знаходиться один регіон у порівнянні з іншим;

- зобов`язати другого відповідача негайно переглянути коригуючи коефіцієнти і на підставі того, що причиною боргу у переважній кількості боржників та постачальника послуг, були необґрунтовані коефіцієнти, зробити перерахунок боргів як постачальника послуг, насамперед «Подільськтеплокомуненерго», так і отримувачів цих послуг, насамперед мешканців м. Подільськ Одеської області та інших громадян України;

- стягнути з Міністра соціальної політики України ОСОБА_2 , нанесену позивачу її незаконними діями моральну і матеріальну шкоду у розмірі 1500000,00 гривень за завдання позивачу значної моральної та матеріальної шкоди та вчинення зухвало - ганебного знущання над позивачем, шляхом надання у якості відповідей на обґрунтовані скарги позивача зухвало - ганебних відписок.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2020 року справу №420/13399/20 передано на розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва, відповідно до частини другої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 січня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 лютого 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті колегією суддів під головуванням судді Шейко Т.І.

У судове засіданні 19 травня 2021 року прибули позивач, який брав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та представники відповідачів.

В той же час, в судове засіданні не прибули свідки, подали відповідні клопотання про неможливість прибуття у судове засідання.

Враховуючи даний факт та необхідність виклику свідків та допиту останніх, суд вирішив відкласти розгляд справи.

Позивач просив наступне судове засідання проводити також у режимі відеоконференції.

З урахуванням наведеного, суд повідомляє свідків: начальника КВЕП «Подільськтеплокомененрго» ОСОБА_3 та директора Департаменту соціальної сімейної політики та охорони здоров`я Подільської міської ради ОСОБА_4 - про можливість прибуття до Котовському міськрайонному суду Одеської області з метою участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно частин першої, другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи вищенаведене суд дійшов висновку, що прохання позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Відповідно до частини восьмої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур`єра, факсу або електронної пошти.

Керуючись статтями 205, 195, 243 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Викликати повторно в судове засідання свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

3. Судове засідання 07 липня 2021 року 09:00 провести за участю позивача та свідків у режимі відеоконференції.

4. Забезпечення проведення відеоконференції доручити Котовському міськрайонному суду Одеської області (провулок Спортивний, 1-а, м. Подільськ, Одеська область, 66300).

4. Судове засідання для інших осіб, які беруть у справі, відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, блок Б, 1-поверх, зал судових засідань № 2.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі та до Котовського міськрайонного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Шейко Т.І.

Судді Донець В.А.

Чудак О.М.