Ухвала суду № 97063207, 19.05.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

19 травня 2021 року м. Київ № 640/13346/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Пащенка К.С., суддів: Чудак О.М., Шейко Т.І., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у відкритому судовому адміністративну справу за позовом

Соснівської сільської ради доКабінету Міністрів Українитреті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Сумська обласна державна адміністрація, Попівська сільська рада, ОСОБА_1 провизнання протиправним та скасування розпорядження,присутні у судовому засіданні представники сторін:позивача - Оникієнко Г.В., Муровенко О.Ю.; відповідача - Мальцев С.С., третіх осіб - не прибули;

ВСТАНОВИВ:

Соснівською сільською радою (адреса: 41662, Сумська обл., Конотопський район, село Соснівка, вул. Бондаря, 55, ідентифікаційний код - 04389259) (далі - позивач або сільська рада) подано на розгляд Окружному адміністративному суду міста Києва позов до Кабінету Міністрів України (адреса: 01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2) (надалі - відповідач або КМУ), у якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати розпорядження Кабінету Міністрів України "Про затвердження перспективного плану формування територій громад Сумської області" від 20.05.2020 № 598-р в частині внесення до Перспективного плану формування територій громад Сумської області, включення Соснівської сільської ради Конотопського району Сумської області до переліку сільських рад, що входять до Попівської об`єднаної територіальної громади Конотопського району Сумської області.

В якості підстав позову Соснівська сільська рада зазначає, що не давала згоди на добровільне приєднання до інших територіальних громад, тобто не підпадає під дію Закону України "Про добровільне об`єднання громад" та не може бути включена до перспективного плану формування територій громад Сумської області та внесення до переліку сільських рад, що входять до Попівської об`єднаної територіальної громади Конотопського району Сумської області.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.06.2020 (суддя Пащенко К.С. ) відкрито провадження у адміністративній справі № 640/13346/20, призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні на 30.07.2020.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.07.2020 залучено Сумську обласну державну адміністрацію (адреса: 40000, Сумська обл., м. Суми, Зарічний район, Майдан Незалежності, буд. 2, ідентифікаційний код 14005581) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.08.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у складі колегії суддів на 06.10.2020.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.03.2021 залучено Попівську сільську раду (адреса: 41627, Сумська обл., Конотопський р-н, с. Попівка, вул. Миру, буд. 1, ідентифікаційний код 04389220, код КОАТУУ 5922086601) у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.04.2021 залучено ОСОБА_1 до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

26.04.2021 та 27.04.2021 до канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва надійшли заяви жителів територіальної громади с. Соснівка про залучення до участі у справі у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 .

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України, якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З урахуванням наведеного, рішення по справі № 640/13346/20 може вплинути на права та обов`язки заявників - мешканців територіальної громади с. Соснівка, а тому суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення останніх до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.ст. 49, 52, 248, 256-257 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі № 640/13346/20 у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

ОСОБА_3 ;

ОСОБА_4 ;

ОСОБА_5 ;

ОСОБА_6 (адреса: АДРЕСА_1 );

ОСОБА_7 ;

ОСОБА_8 (адреса: АДРЕСА_2 );

ОСОБА_9 ;

ОСОБА_10 ;

ОСОБА_11 (адреса: АДРЕСА_3 );

ОСОБА_12 (адреса: АДРЕСА_4 );

ОСОБА_13 (адреса: АДРЕСА_27 );

ОСОБА_14 (адреса: АДРЕСА_5 );

ОСОБА_15 (адреса: АДРЕСА_28 );

ОСОБА_16 (адреса: АДРЕСА_6 );

ОСОБА_17 (адреса: АДРЕСА_7 );

ОСОБА_18 (адреса: АДРЕСА_8 );

ОСОБА_19 (адреса: АДРЕСА_9 );

ОСОБА_20 ;

ОСОБА_21 (адреса: АДРЕСА_29 );

ОСОБА_22 (адреса: АДРЕСА_10 );

ОСОБА_23 (адреса: АДРЕСА_11 );

ОСОБА_24 (адреса: АДРЕСА_11 );

ОСОБА_25 (адреса: АДРЕСА_30 );

ОСОБА_26 ;

ОСОБА_27 ;

ОСОБА_28 ;

ОСОБА_29 (адреса: АДРЕСА_12 );

ОСОБА_30 (адреса: АДРЕСА_13 );

ОСОБА_31 (адреса: АДРЕСА_14 );

ОСОБА_32 ;

ОСОБА_33 (адреса: АДРЕСА_15 );

ОСОБА_34 (адреса: АДРЕСА_16 );

ОСОБА_35 (адреса: АДРЕСА_17 );

ОСОБА_36 (адреса: АДРЕСА_18 );

ОСОБА_37 (адреса: АДРЕСА_19 );

ОСОБА_38 (адреса: АДРЕСА_19 );

ОСОБА_39 ;

ОСОБА_40 ;

ОСОБА_41 (адреса: АДРЕСА_15 );

ОСОБА_42 (адреса: АДРЕСА_20 );

ОСОБА_43 (адреса: АДРЕСА_20 );

ОСОБА_44 ;

ОСОБА_45 (адреса: АДРЕСА_21 );

ОСОБА_46 (адреса: АДРЕСА_22 );

ОСОБА_47 (адреса: АДРЕСА_23 );

ОСОБА_48 ;

ОСОБА_49 (адреса: АДРЕСА_24 );

ОСОБА_50 ;

ОСОБА_51 (адреса: АДРЕСА_25 );

ОСОБА_52 (адреса: АДРЕСА_26 );

2. Зобов`язати позивача направити третім особам копію позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Запропонувати третім особам подати до суду у п`ятиденний строк з моменту отримання позовної заяви з додатками пояснення щодо позову.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К.С. Пащенко

Суддя О.М. Чудак

Суддя Т.І. Шейко