Ухвала суду № 97063123, 19.05.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

19 травня 2021 року м. Київ № 640/21345/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Кузьменко А.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по тексту рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 лютого 2021 року в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві

про визнання протиправною відмови, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 лютого 2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві задоволено, визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві у проведенні ОСОБА_1 перерахунку пенсії на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 07 липня 2020 року № 21/3/2-91878-159, починаючи з 01 квітня 2019 року; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок та виплату призначеної ОСОБА_1 пенсії на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 07 липня 2020 року № 21/3/2-91878-159, з урахуванням зазначених в ній додаткових видів грошового забезпечення: надбавка за особливості проходження служби - 96%, надбавка за службу в умовах режимних обмежень - 20%, надбавка за почесні звання (заслужений) - 10%, доплата за науковий ступінь (кандидат наук) - 5%, преміювання - 10%, без розстрочки чи відстрочки її виплати, починаючи з 01 квітня 2019 року; стягнуто на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві (04053, місто Київ, вулиця Більварно-Кудрявська, будинок 16, код ЄДРПОУ 42098368) судовий збір в сумі 840 (вісімсот сорок) грн 80 коп. В подальшому представником позивача надіслано до Окружного адміністративного суду міста Києва заяву про виправлення описки по тексту рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 лютого 2021 року, а саме в номері довідки про розмір грошового забезпечення від 07 липня 2020 року з «№ 21/3/2-91878-159» на «№ 21/3/2-9/878-159».

Розглянувши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Так, судом встановлено, що як позивачем у позові так і судом при виготовленні рішення від 02 лютого 2021 року допущено описку в номері довідки про розмір грошового забезпечення від 07 липня 2020 року, а саме замість вірного номера «№ 21/3/2-9/878-159» зазначено ««№ 21/3/2-91878-159»

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частина 2 зазначеної статті закріплює, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення по тексту рішення Окружного адміністративного суду міста Києві від 02 лютого 2021 року.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 241-243, 253, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

2. Внести виправлення по тексту рішення Окружного адміністративного суду міста Києві від 02 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправною відмови, зобов`язання вчинити дії, а саме в номер довідки про розмір грошового забезпечення від 07 липня 2020 року з «№ 21/3/2-91878-159» на «№ 21/3/2-9/878-159»

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 лютого 2021 року по справі №640/21345/20.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя А.І. Кузьменко