Ухвала суду № 97063108, 19.05.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

19 травня 2021 року м. Київ № 640/9242/21

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Арсірій Р.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області

до Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення

примусового виконання рішень у м. Києві Центрального

міжрегіонального управління Міністерства юстиції

про визнання протиправною та скасування постанови № 63972080 від 17.03.2021

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в якому просить суд визнати протиправною та скасувати постанову Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про накладення штрафу від 17.03.2021 у ВП № 63972080 у розмірі 5 100,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.04.2021 року залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі, а саме надання: копії позовної заяви, а також копій доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи; оригіналу документу про сплату судового збору за звернення до суду у розмірі 2 270,00 грн.; оригіналів або належним чином засвідчених копій доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги позивача; заяви/уточнення із визначенням належного відповідача та із зазначенням у вказаної особи коду з ЄДРПОУ, яка підтверджує правоздатність відомостями з ЄДР.

30.04.2021 року позивачем до суду подано заяву про усунення недоліків, до якої надано платіжне доручення № 1316 від 28.04.2021 року про сплату 2 270,00 грн., проте на виконання вимог ухвали від 12.04.2021 року не було надано копій позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості учасників справи, оригіналів або належним чином засвідчених копій доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги позивача, не визначено належного відповідача.

Крім того, в заяві про усунення недоліків від 30.04.2021 Пенсійний фонд України в Київській області зазначений як "Апелянт", щодо відповідача відомості відсутні.

Отже позивачем не в повному обсязі усунено недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, з клопотанням про продовження строку для їх усунення позивач до суду не звертався.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов до висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 169, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській обл. повернути.

2. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, протягом п`ятнадцяти днів, з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Р.О. Арсірій