Ухвала суду № 97062860, 21.05.2021, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 травня 2021 року м. Чернігів Справа № 620/5522/20

Чернігівський окружний адміністративний суд, під головуванням судді Скалозуба Ю.О., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін справу

за позовомКомунального підприємства "Служба єдиного замовника"до треті особи Державної архітектурно-будівельної інспекції України Дочірнє підприємство ''Укрсівербуд'' Закритого акціонерного товариства ''ДСК'' Приватне підприємство ''Житлоінвест''провизнання протиправною та скасування відмови, зобов`язання вчинити певні дії

У С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство "Служба єдиного замовника" звернулось до суду з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України та просить:

- зобов`язати відповідача зареєструвати Повідомлення про заміну даних у зареєстрованій декларації про початок виконання підготовчих/будівельних робіт, подане Комунальним підприємством «Служба єдиного замовника» 28 липня 2020 року;

- визнати протиправною та скасувати відмову у видачі сертифікату, реєстраційний номер ІУ122201102214 від 09.11.2020 щодо об`єкту будівництва: Будівництво доступного житла - багатоповерхового багатоквартирного житлового будинку № 2 з приміщеннями господарсько-побутового призначення та автономним джерелом теплопостачання в кожній квартирі (перша черга будівництва) 3 Мікрорайон № 8, м. Ніжин, Чернігівська область;

- зобов`язати відповідача прийняти в установленому порядку в Експлуатацію закінчений будівництвом об`єкт: «Будівництво доступного житла - багатоповерхового багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_1 » шляхом видання сертифікату.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 07.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 26.01.2021 задоволено клопотання позивача та замінено відповідача у справі Державну сервісну службу містобудування України на належного відповідача - Державну архітектурно-будівельну інспекцію України.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду у справі № 620/5522/20 призначено судову будівельно-технічну експертизу, в зв`язку з чим провадження у справі зупинено.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду у справі № 620/5522/20 провадження поновлення та надано позивачу час для направлення на адресу суду архітектурно-будівельної частини та пояснювальної записки до проектної документації «Будівництво доступного житла - багатоповерхового багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_2 з приміщеннями господарсько-побутового призначення та автономним джерелом теплопостачання в кожній квартирі (перша черга будівництва), 3 Мікрорайон № 8, м. Ніжин, Чернігівська область».

На адресу суду 20.05.2021 надійшло клопотання про продовження процесуального строку для подання зазначених вище документів.

Згідно частини першої статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Відповідно до частин другої, третьої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Частиною шостою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви позивача про продовження процесуального строку для подання відповідних документів.

Керуючись статтями 121, 248, пунктом 3 розділу VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Комунального підприємства "Служба єдиного замовника" про продовження процесуального строку задовольнити.

Продовжити Комунальному підприємству "Служба єдиного замовника" процесуальний строк, встановлений ухвалою суду від 14.04.2020 для направлення на адресу суду архітектурно-будівельної частини та пояснювальної записки до проектної документації «Будівництво доступного житла - багатоповерхового багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_1 » - до 04.06.2021.

Копію ухвали суду направити сторонам.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та згідно ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. О. Скалозуб