
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
17 травня 2021 року справа № 580/5901/20 м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Руденко А.В.,
за участю:
секретаря – Дубихвіст В.В.,
представника позивача – адвоката Бойка Є.Г. (за ордером),
представника відповідача – Леонова О.В. (самопредставництво) – в режимі відеоконференції,
здійснивши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Придніпровський край” до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, яке є правонаступником Офісу великих платників податків ДПС, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю “МК Агротранс” про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №580/5901/20 за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Придніпровський край” до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, яке є правонаступником Офісу великих платників податків ДПС, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю “МК Агротранс” про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Згідно частини 1 статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.
Ухвалою суду від 13.04.2021 залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю “МК Агротранс”. Запропоновано третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариству з обмеженою відповідальністю “МК Агротранс” протягом 10 днів від дати отримання копії позовної заяви подати до суду письмові пояснення на позов разом з доказами про направлення їх копій позивачу та відповідачу.
Представник відповідача у підготовчому засіданні зазначив, що не отримував письмових пояснень третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю “МК Агротранс”.
З доданої до письмових пояснень накладної ПАТ «Укрпошта» вбачається, що письмові пояснення були направлені відповідачу за адресою: вул. Дегтярівська, 11Г, м. Київ, 04119.
Представник відповідача пояснив, що Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків знаходиться за адресою: просп. Олександра Поля, 57, м. Дніпро, 49600.
Враховуючи викладене, суд зобов`язує третю особу товариство з обмеженою відповідальністю “МК Агротранс” направити відповідачу копію письмових пояснень щодо позову за адресою: просп. Олександра Поля, 57, м. Дніпро, 49600.
Згідно частини 2 статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з?ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно частини 3 статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
09.03.2021 відповідач надав відзив на позовну заяву.
Ухвалою суду від 13.04.2021 здійснено процесуальну заміну відповідача Офісу великих платників податків ДПС на процесуального правонаступника - Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків.
Ухвалою суду від 13.04.2021 залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю “МК Агротранс”.
14.05.2021 третя особа товариство з обмеженою відповідальністю “МК Агротранс” надало письмові пояснення щодо позову.
Судом виконані дії, передбачені частиною 2 статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, тому суд вважає можливим закрити підготовку справи до розгляду.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 33, 173, 180, 181, 183, 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Придніпровський край” до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, яке є правонаступником Офісу великих платників податків ДПС, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю “МК Агротранс” про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Зобов`язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю “МК Агротранс” направити відповідачу копію письмових пояснень щодо позову за адресою: просп. Олександра Поля, 57, м. Дніпро, 49600.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 09 год. 00 хв. 01 червня 2021 року, в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
ГоловуючийА.В. Руденко
Судове рішення № 97062611, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 17.05.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 580/5901/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: