Ухвала суду № 97062300, 21.05.2021, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/2912/21

Провадження № 1-кс/211/483/21

У Х В А Л А

іменем України

21 травня 2021 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного - ОСОБА_4 розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора поданого в межах кримінального провадження № 12021041720000280від 19.05.2021року,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.307КК Українипро арешт майна, -

встановив:

прокурор звернулася до слідчого судді Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з клопотанням про накладення арешту на вилучене майно, а саме: «Хіаоті Redmi Note 8 Pro» градієнтного кольору, ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 з сім картками операторів мобільного зв`язку «Київстар" абонентський номер НОМЕР_3 , та «Водафон» НОМЕР_4 , які належать ОСОБА_4 ; а також на 119 (сто дев`ятнадцять) пластикових трубочок з речовиною кристалічного походження, вилучених 19.05.2021 року по вул. В`ячеслава Чорновола, 17 в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу у ОСОБА_4 та знаходяться у відділенні поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області вул. Леоніда Бородіча, буд. 5 в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання просив задовольнити, підозрюваний не заперечував.

Клопотання мотивоване тим, що 19.05.2021 року о 15:13 до відділення поліції No1 КРУП зі служби «102» надійшло повідомлення про те, що біля будинку №17 по вул.В`ячеслава Чорновола в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу невідомий чоловік розповсюджує наркотичні речовини. Виїздом слідчо оперативної групи відділення поліції №1 за адресою: вул. В`ячеслава Чорновола, 17 в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу встановлено, що на вказаній ділянці місцевості знаходиться ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого було виявлено 119 (сто дев`ятнадцять) пластикових трубочок з речовиною кристалічного походження, яку останній незаконно збував в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу.

Таким чином, в ході проведення огляду місця події, а саме відкритої ділянки місцевості поряд з адресою вул. В`ячеслава Чорновола, 17 в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено 119 (сто дев`ятнадцять) пластикових трубочок з речовиною кристалічного походження, які запаковані до спеціальних пакетів: 19 - до спеціального пакету №ЕХР0309105, 20 до спеціального пакету №SUD1157726, 20 - до спеціального пакету №SUD1157725, ще 20 - до спеціального пакету №SUD1037690, 20 - до спеціального пакету №SUD1037693, 20 до спеціального пакету №1157727.

В ході затримання 19.05.2021 о 15 год. 27 хв. в порядку ст. 208 КПК України у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучено: мобільний телефон «Xiaomi Redmi Note 8 Pro» градієнтного кольору, IMEI-1: НОМЕР_1 , IMEI-2: НОМЕР_2 з сім картками операторів мобільного зв`язку «Київстар» абонентський номер НОМЕР_3 , та «Водафон» НОМЕР_4 , упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» №ЕХР0216457.

Таким чином мобільний телефон «Xiaomi Redmi Note 8 Pro» градієнтного кольору, IMEI-1: НОМЕР_1 , IMEI-2: НОМЕР_2 з сім картками операторів мобільного зв`язку «Київстар» абонентський номер НОМЕР_3 , та «Водафон» НОМЕР_4 , який належать ОСОБА_4 , вилучений під час затримання, міг використовуватися під час вчинення злочину для зв`язку та може містити відомості, які мають значення для слідства та має значення речового доказу у даному кримінальному провадженні.

Крім того 119 (сто дев`ятнадцять) пластикових трубочок з речовиною кристалічного походження, вилучені 19.05.2021 року по вул. В`ячеслава Чорновола, 17 в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу у ОСОБА_4 являються предметом та засобом кримінального правопорушення, та мають значення для слідства в якості речового доказу у даному кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був вилучений стороною кримінального провадження, повинен бути як найшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 КПК України.

У відповідності з п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно яке використане як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегло на собі його сліди.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що вилучені під час огляду речі є речовими доказами, мають суттєве значення у розслідувані кримінального провадження, слідчим 19.05.2021 року винесено постанову про визнання речовими доказами вилучене майно у кримінальному провадженні № 12021041720000280 від 19.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, з метою позбавлення зацікавлених осіб можливості знищити вказане майно, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на вилучене майно, а саме: «Хіаоті Redmi Note 8 Pro» градієнтного кольору, ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 з сім картками операторів мобільного зв`язку «Київстар" абонентський номер НОМЕР_3 , та «Водафон» НОМЕР_4 , які належать ОСОБА_4 ; а також на 119 (сто дев`ятнадцять) пластикових трубочок з речовиною кристалічного походження, вилучених 19.05.2021 року по вул. В`ячеслава Чорновола, 17 в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу у ОСОБА_4 та знаходяться у відділенні поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області вул. Леоніда Бородіча, буд. 5 в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст виготовлено 21.05.2021 року.

Суддя: ОСОБА_1