Ухвала суду № 97062044, 21.05.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 травня 2021 р. № 520/5064/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Харківської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд

- визнати протиправною відмову Департаменту соціальної політики Харківської міської Ради у виплаті разової грошової допомоги до 5 травня 2020 року ОСОБА_1 , як особі учаснику бойових дій, у розмірі 5-ти мінімальних пенсій за віком з урахуванням вже виплаченої частини;

- зобов`язати Департамент соціальної політики Харківської міської ради нарахувати та виплатити ОСОБА_1 разову грошову допомогу до 5 травня 2020 року, як учаснику бойових дій, у розмірі 5-ти мінімальних пенсій за віком з урахуванням вже виплаченої частини.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 31.03.2021 позовну заяву ОСОБА_1 - залишено без руху та надано позивачу строк для усунення її недоліків шляхом надання до суду доказів виплати позивачу одноразової грошової допомоги Департаментом соціальної політики Харківської міської ради, належним чином засвідчену копію звернення позивача та відмови Департаменту соціальної політики Харківської міської ради у виплаті одноразової грошової допомоги до 5 травня 2020 року.

Копію ухвали від 31.03.2021 направлено позивачу засобами поштового зв`язку рекомендованим відправленням з повідомленням про вручення, однак станом на момент прийняття даної ухвали повідомлення про вручення позивачу ухвали про залишення позову без руху до суду не поверталося.

Відповідно до ч. 6 ст. 251 КАС України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 120 КАС України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Цією ж статтею встановлено, що останнім днем строку, який закінчується вказівкою на певний день, вважається цей день.

Останній день строку триває до двадцять четвертої години, але якщо в цей строк слід було вчинити процесуальну дію в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку (ч.ч. 8, 9 ст. 120 Кодексу адміністративного судочинства України).

Разом з тим, суд зазначає, що ні рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ні поштового конверта з відомостями про не можливість вручення кореспонденції ОСОБА_1 до суду не повернулося.

Станом на 21 травня 2021 р. інформація про виконання ОСОБА_1 вимог ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 31.03.2021 до суду не надійшла.

Суддею враховано, що згідно з вимогами ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи наведене, у зв`язку з тим, що з дати винесення ухвали пройшов значний проміжок часу, та у зв`язку з відсутністю повідомлення від відповідача про отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху від 31.03.2021, суддя з метою забезпечення права позивача на доступ до суду вважає за можливе продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою від 31.03.2021, на 5 днів з дня отримання останнім копії цієї ухвали.

Керуючись статтями 118, 121, 160, 169, 248, 256, 293, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк, встановлений ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду від 31.03.2021 про залишення позовної заяви без руху.

Надати позивачу термін - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду доказів виплати позивачу одноразової грошової допомоги Департаментом соціальної політики Харківської міської ради, належним чином засвідчену копію звернення позивача та відмови Департаменту соціальної політики Харківської міської ради у виплаті одноразової грошової допомоги до 5 травня 2020 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.А. Волошин