
Справа № 932/2534/21
Провадження №1-кс/932/2011/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2021 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Кондрашов І.А., за участю секретаря судового засідання Тимощук К.А., прокурора Бойко І.І., захисника Кияненко Д.О., підозрюваного ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання захисника Мисечко К.О. поданого в інтересах підозрюваного про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Чапаєво, Кегічевського району Харківської області, маючого середню-спеціальну освіту, працевлаштованого, не одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 185 КК України, –
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що для виготовлення повного тексту ухвали потрібен значний час, вважаю за можливе проголосити резолютивну частину ухвали.
Керуючись ст. ст. 183, 193, 194, 197, 201, 309, 372, 376, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, –
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника Мисечко Катерини Олександрівни, що подане в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 , про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на інший альтернативний запобіжний захід, задовольнити частково.
Змінити підозрюваному ОСОБА_1 запобіжний захід, застосований ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 квітня 2021 року з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_3 .
В решті вимог клопотання – відмовити.
Підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити з під варти в залі суду.
Підозрюваного ОСОБА_1 негайно доставити у будинок за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_3 .
Для виконання обраного запобіжного заходу покласти на підозрюваного ОСОБА_1 зобов`язання по виконання обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, а саме: не залишати будинок за адресою: АДРЕСА_3 – цілодобово, повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю або суд про зміну місця свого проживання; прибувати за кожною вимогою до слідчого, який здійснює кримінальне провадження, прокурора та/або суду; утриматися від спілкування з іншим підозрюваним та свідками по даному кримінальному провадженню.
Ухвалу слідчого судді направити для виконання до відділу поліції за місцем проживання підозрюваного.
Попередити підозрюваного ОСОБА_1 , що в разі невиконання покладених, згідно ухвали слідчого судді, обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, зокрема, тримання під вартою.
Роз`яснити підозрюваному, що працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань.
Дата закінчення дії ухвали – до 30.05.2021 р. включно.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде складено та проголошено 21 травня 2021 року о 13 год. 00 хв.
Слідчий суддя І.А. Кондрашов
Судове рішення № 97061575, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 19.05.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 932/2534/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: