Ухвала суду № 97060875, 21.05.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

21 травня 2021 року справа № 480/2425/21

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до 5-го прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (в/ч 9953) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до 5-го прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (в/ч 9953) про:

1) визнання протиправною бездіяльність 5-го прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (в/ч 9953) щодо неврахування дають право на зарахування вислуги років в пільговому обчисленні;

2) визнання протиправною бездіяльність щодо не нарахування та не виплати одноразової грошової допомоги у розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби у день виключення із списків особового складу військової частини у зв`язку із закінченням строку контракту;

3) зобов`язання внести зміни до наказу про звільнення, зазначивши пільгову вислугу - 5 років 10 місяців 29 днів, загальну вислугу - 14 років 5 місяців 7 днів;

4) зобов`язання нарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу у розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби, відповідно до п. 2 ст. 15 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей".

26.04.2021 відповідач надав суду відзив на позовну заяву та заявив клопотання про витребування від Рубіжансько-Кремінського об`єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки Луганської області особову справу ОСОБА_1 , оскільки Сумський прикордонний загін не є розпорядником такої інформації.

Ухвалою від 28.04.2021 суд витребував від Рубіжансько-Кремінського об`єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки Луганської області особову справу ОСОБА_1 .

Листом від 06.05.2021 Рубіжансько-Кремінський об`єднаний міський територіальний центр комплектування та соціальної підтримки Луганської області повідомив суд про те, що особова справа ОСОБА_1 у Рубіжансько-Кремінському об`єднаному міському територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки відсутня на обліку.

Враховуючи вказану інформацію, ухвалою від 19.05.2021 суд зобов`язав 5-й прикордонний загін Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (в/ч 9953) надати належним чином завірені копії документів: послужного списку ОСОБА_1 , його особової справи.

Згідно з відповіддю на ухвалу суду від 19.05.2021, Сумський прикордонний загін надав суду докази того, що особова справа ОСОБА_1 була направлена 25.03.2021 військовому комісару Рубіжансько-Кремінському об`єднаному міському територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки Луганської області.

Так, у відповідності до листа військового комісара Рубіжансько-Кремінського об`єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки Луганської області Брюховецького В. від 26.04.2021 № 3/306 особова справа ОСОБА_1 надійшла від 5-го прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (в/ч 9953) та знаходиться у Рубіжансько-Кремінському об`єднаному міському територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки Луганської області.

Таким чином, відповідь військового комісара Рубіжансько-Кремінського ОМТЦК та СП Луганської області Брюховецького В. Сумському окружному адміністративному суду від 06.05.2021 №4/1105 про відсутність особової справи ОСОБА_1 у Рубіжансько-Кремінському ОМТЦК та СП Луганської області не відповідає дійсності та вводить в оману Сумський окружний адміністративний суд.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.3, 6 ст.80 КАС України).

З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність повторно терміново витребувати у Рубіжансько-Кремінського об`єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки Луганської області належним чином завірені копії документів: послужного списку ОСОБА_1 та його особової справи.

Відповідно до частини восьмої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Рубіжансько-Кремінського об`єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки Луганської області належним чином завірені копії документів: послужного списку ОСОБА_1 та його особової справи.

Зобов`язати Рубіжансько-Кремінський об`єднаний міський територіальний центр комплектування та соціальної підтримки Луганської області надати копії вказаних документів Сумському окружному адміністративному суду у триденний строк з дня отримання вказаної ухвали.

Попередити керівника Рубіжансько-Кремінського об`єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки Луганської області, що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 КАС України.

Міністерству оборони України здійснити контроль виконання даної ухвали суду.

Повідомити суд про подання витребуваних доказів засобами електронної пошти: inbox@adm.su.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Бондар