Ухвала суду № 97060590, 20.05.2021, Рівненський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
20.05.2021
Номер справи
460/2136/21
Номер документу
97060590
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

20 травня 2021 року м. Рівне №460/2136/21

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., за результатами підготовчого засідання у адміністративній справі за позовом

Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області доТовариства з обмеженою відповідальністю "АКРІС АГРО" про застосування заходів реагування,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АКРІС АГРО", за змістом якого просило суд:

- застосувати заходи реагування шляхом повного зупинення роботи будівель (приміщень) Здолбунівської дільниці Товариства з обмеженою відповідальністю "АКРІС АГРО" (за адресою: 35700, Рівненська область, м.Здолбунів, вул.Незалежності, 49) шляхом опечатування вхідних дверей та відключення від системи електрозабезпечення, до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки.

Ухвалою суду від 25.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 20.04.2021.

20.04.2021 підготовче засідання у справі не відбулося у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючої судді.

Ухвалою суду від 29.04.2021 підготовче засідання відкладено на 20.05.2021.

У підготовче засідання сторони не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, просили розглянути справу за їх відсутності.

19.05.2021 до суду надійшла спільна заява про примирення сторін, в якій останні погодилися врегулювати існуючий спір шляхом використання права на примирення на основі взаємних поступок.

Враховуючи положення ч.9 ст.205 та ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд дійшов висновку про наявність підстав проведення для підготовчого засідання у порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно із ч.5 ст.47 КАС України, сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії судового процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Відповідно до ч.6 ст.47 КАС України, суд не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Частиною 1 статті 190 КАС України передбачено, що сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб`єкта владних повноважень.

Умови примирення сторони викладають у заяві про примирення сторін. Заява про примирення сторін може бути викладена у формі єдиного документа, підписаного сторонами, або у формі окремих документів: заяви однієї сторони про умови примирення та письмової згоди іншої сторони з умовами примирення (ч.3 ст.190 КАС України).

Відповідно до ч.5 ст.190 КАС України, умови примирення сторін затверджуються ухвалою суду. Затверджуючи умови примирення сторін, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з ч.6 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні умов примирення і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови примирення суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб або є невиконуваними; або

2) одну зі сторін примирення представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Отже, законодавством встановлено процесуальне право сторін врегулювати спір на будь-якій стадії судового розгляду шляхом примирення та повноваження суду затвердити умови їх примирення, якщо це не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Судом встановлено, що відповідачем допущено порушення вимог нормативно-правових актів з питань пожежної безпеки, які виявлені під час перевірки Здолбунівської дільниці Товариства з обмеженою відповідальністю "АКРІС АГРО" за адресою: 35700, Рівненська область, м.Здолбунів, вул.Незалежності, буд.49.

Згідно із заявою про примирення сторін від 19.05.2021, сторони погодили умови примирення на підставі статті 190 КАС України за наступних обставин:

- відповідач зобов`язується в термін до 05.06.2021 усунити порушення, викладені в акті №1 від 05.02.2021, які не усунуті або усунуті частково та надати в термін до 30.06.2021 підтверджуючі документи щодо усунення порушень, вказаних в акті №1 від 05.02.2021;

- позивач відмовляється від позовних вимог до відповідача про застосування заходів реагування шляхом повного зупинення роботи будівель (приміщень) Здолбунівської дільниці Товариства з обмеженою відповідальністю "АКРІС АГРО" (за адресою: 35700, Рівненська область, м.Здолбунів, вул.Незалежності, 49) шляхом опечатування вхідних дверей та відключення від системи електрозабезпечення, до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки у зв`язку з укладенням угоди про примирення сторін.

Як вбачається із заяви про примирення сторін, сторони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання претензій, які є предметом спору в даній справі. Вказана заява підписана 19.05.2021 уповноваженими на те особами.

Враховуючи викладене, суд вважає, що добровільно прийняті сторонами умови примирення сторін не суперечать закону, не порушують прав, свобод чи охоронюваних законом інтересів сторін та третіх осіб.

Згідно з п.3 ч.1 ст.238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо сторони досягли примирення.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 Кодексу адміністративного судочинства України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Керуючись статтями 183, 238, 239, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити умови примирення сторін в адміністративній справі №460/2136/21, відповідно до яких:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "АКРІС АГРО" зобов`язується в термін до 05.06.2021 усунути порушення, викладені в акті №1 від 05.02.2021, які не усунуті або усунуті частково та надати в термін до 30.06.2021 підтверджуючі документи щодо усунення порушень, вказаних в акті №1 від 05.02.2021;

- Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області відмовляється від позовних вимог до відповідача про застосування заходів реагування шляхом повного зупинення роботи будівель (приміщень) Здолбунівської дільниці Товариства з обмеженою відповідальністю "АКРІС АГРО" (за адресою: 35700, Рівненська область, м.Здолбунів, вул.Незалежності, 49) шляхом опечатування вхідних дверей та відключення від системи електрозабезпечення, до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки.

Закрити провадження у справі.

Роз`яснити сторонам, що ухвала про затвердження умов примирення виконується сторонами в порядку і строки, які нею визначені. Ухвала про затвердження умов примирення є виконавчим документом. У разі невиконання ухвали суду про затвердження умов примирення вона може бути подана для примусового виконання в порядку, визначеному законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області (вул.Гетьмана Полуботка, буд.37, м.Рівне, 33028, ідентифікаційний код 38610634).

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "АКРІС АГРО" (вул.Жилянська, буд.106-Б, м.Київ, 01032, ідентифікаційний код 39187824).

Ухвалу суду складено 20 травня 2021 року

Суддя О.М. Дудар

Часті запитання

Який тип судового документу № 97060590 ?

Документ № 97060590 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97060590 ?

Дата ухвалення - 20.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97060590 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97060590 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 97060590, Рівненський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 97060590, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 20.05.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 97060590 відноситься до справи № 460/2136/21

Це рішення відноситься до справи № 460/2136/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97060589
Наступний документ : 97060591