Ухвала суду № 97060556, 19.05.2021, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 травня 2021 року м. Рівне №460/3251/21

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді В.В. Щербакова, розглянувши у порядку письмового провадження питання про внесення виправлень у судове рішення у справі за позовом

Керівника Сарненської окружної прокуратури в інтересах держави доДубровицької міської ради Рівненської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій, -В С Т А Н О В И В:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Керівника Сарненської окружної прокуратури в інтересах держави (далі по тексту – позивач) до Дубровицької міської ради Рівненської області (далі по тексту – відповідач) про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій.

Ухвалою судді Рівненського окружного адміністративного суду від 19.04.2021 позовну заяву Керівника Сарненської окружної прокуратури в інтересах держави прийнято до розгляду. Відкрито провадження в адміністративній справі №460/3251/21. Розгляд справи провадити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін.

Судом встановлено, що по тексту такої ухвали було допущено описку в частині зазначення найменування відповідача, а саме - вказано Дубенську міську раду Рівненської області, тоді як вірним найменуванням відповідача за є Дубровицька міська рада Рівненської області.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За наведених обставин, вказана вище описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 241, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті судового рішення, описку, допущену в ухвалі судді Рівненського окружного адміністративного суду від 19.04.2021 в адміністративній справі №460/3251/21 за позовом Керівника Сарненської окружної прокуратури в інтересах держави до Дубровицької міської ради Рівненської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій, вказавши по тексту такої ухвали вірне найменування відповідача, а саме - Дубровицька міська рада Рівненської області, замість невірно зазначеного - Дубенська міська рада Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.В. Щербаков