Ухвала суду № 97060489, 21.05.2021, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21 травня 2021 рокум. ПолтаваСправа № 440/4316/21

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Слободянюк Н.І., розглянувши матеріали адміністративного позову Полтавської районної ради до Управління Державної казначейської служби України у Диканському районі Полтавської області, Управління Державної казначейської служби України у Зіньківському районі Полтавської області, Управління Державної казначейської служби України у Кобеляцькому районі Полтавської області, Управління Державної казначейської служби України у Котелевському районі Полтавської області, Управління Державної казначейської служби України у Новосанжарському районі Полтавської області, Управління Державної казначейської служби України у Чутівському районі Полтавської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Полтавська районна рада звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Державної казначейської служби України у Диканському районі Полтавської області, Управління Державної казначейської служби України у Зіньківському районі Полтавської області, Управління Державної казначейської служби України у Кобеляцькому районі Полтавської області, Управління Державної казначейської служби України у Котелевському районі Полтавської області, Управління Державної казначейської служби України у Новосанжарському районі Полтавської області, Управління Державної казначейської служби України у Чутівському районі Полтавської області про:

- визнання протиправною бездіяльності Управління Державної казначейської служби України у Диканському районі Полтавської області, Управління Державної казначейської служби України у Зіньківському районі Полтавської області, Управління Державної казначейської служби України у Кобеляцькому районі Полтавської області, Управління Державної казначейської служби України у Котелевському районі Полтавської області, Управління Державної казначейської служби України у Новосанжарському районі Полтавської області, Управління Державної казначейської служби України у Чутівському районі Полтавської області щодо неперерахування вільних залишків бюджетних коштів, що утворилися на кінець 2020 року на Казначейський рахунок Фінансового управління Полтавської районної державної адміністрації №UA138201720000324170000016395;

- зобов`язання перерахувати: Управління Державної казначейської служби України у Диканському районі Полтавської області - 6430716,07 грн, Управління Державної казначейської служби України у Зіньківському районі Полтавської області - 8925457,12 грн, Управління Державної казначейської служби України у Кобеляцькому районі Полтавської області - 1238730,12 грн, Управління Державної казначейської служби України у Котелевському районі Полтавської області - 5125048,71 грн, Управління Державної казначейської служби України у Новосанжарському районі Полтавської області - 305355,40 грн, Управління Державної казначейської служби України у Чутівському районі Полтавської області - 5764496,51 грн, вільні залишки бюджетних коштів, що утворилися на кінець 2020 року на Казначейський рахунок Фінансового управління Полтавської районної державної адміністрації №UA138201720000324170000016395.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 05 травня 2021 року позовну заяву залишено без руху через її невідповідність вимогам частини третьої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

21 травня 2021 року від Полтавської районної ради до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява про відкликання позовної заяви, яка підписана головою районної ради Кононенком М.М.

Вирішуючи заяву про відкликання позовної заяви, суд виходить з наступного.

Частиною третьою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини четвертої статті 55 вказаного Кодексу держава, Автономна Республіка Крим, територіальна громада беруть участь у справі через відповідний орган державної влади, орган влади Автономної Республіки Крим, орган місцевого самоврядування відповідно до його компетенції, від імені якого діє його керівник, інша уповноважена особа відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування), або через представника.

Право на відкликання позовної заяви у даному випадку є безумовним та пред`явлене уповноваженим представником позивача до вирішення судом питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Керуючись пунктом 2 частини 4 статті 169, статтями 9, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Полтавської районної ради про відкликання позовної заяви задовольнити.

Позовну заяву Полтавської районної ради до Управління Державної казначейської служби України у Диканському районі Полтавської області, Управління Державної казначейської служби України у Зіньківському районі Полтавської області, Управління Державної казначейської служби України у Кобеляцькому районі Полтавської області, Управління Державної казначейської служби України у Котелевському районі Полтавської області, Управління Державної казначейської служби України у Новосанжарському районі Полтавської області, Управління Державної казначейської служби України у Чутівському районі Полтавської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги у порядку, встановленому статтею 297 з урахуванням положень підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.І. Слободянюк