Ухвала суду № 97060037, 21.05.2021, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
21.05.2021
Номер справи
814/408/17
Номер документу
97060037
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21.05.2021 р. № 814/408/17

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т. О. розглянув у письмовому провадженні заяву по справі

за позовом:Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020

до відповідача:Приватного підприємства “Житлобуд-6”, вул. Декабристів, 1-4/6, м. Миколаїв, 54001

про:стягнення заборгованості в сумі 24102,91 грн.,

ВСТАНОВИВ:

13.05.2021р. до суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа по справі № 814/408/17.

Заява обгрунтована тим, що 20.07.2017 видано виконавчий лист по справі № 814/408/17.

15.08.2017 Центральним об`єднаним УПФУ м. Миколаєва Миколаївського району направлено виконавчий лист по справі № 814/408/17 із заявою про примусове виконання до Центрального відділу ДВС м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області

Ухвалою суду від 29.11.2019 замінено стягувача - Центральне об`єднане Управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області, його правонаступником – Головним управлінням Пенсійного фонду України в Миколаївській області у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа, виданого 20.07.2017 року по справі № 814/408/17.

Відповідно до листа Центрального відділу ДВС у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 28.09.2020 № 88998 виконавчий лист від 20.07.2017 по справі № 814/408/17 на виконанні у відділі не перебуває.

Оригінал виконавчого листа по справі № 814/408/17 на адресу Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду м. Миколаєва Миколаївської області та Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області не надходив.

Тому виконавчий лист по справі № 814/408/17 втрачено з незалежних від ГУ ПФУ в Миколаївській області причин, а 3-місячний строк пред`явлення виконавчого листа до виконання пропущено з поважних причин.

Відповідно до частини 1 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до пп. 18.4 п. 18 Розділу VІІ Перехідних положень КАС України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Суд звертає увагу на те, що дублікат виконавчого листа буде видано судом після сплати позивачем судового збору за видачу дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст. 241, 248, 376 пп. 18.4 п. 18 Розділу VІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа по справі № 814/408/17 задовольнити.

2. Поновити строк пред`явлення виконавчого листа від 20.07.2017 у справі № 814/408/17 до виконання.

3. Роз`яснити позивачу, що дублікат виконавчого листа у справі № 814/408/17 буде видано після надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 68,10 грн., сплаченого на реквізити: отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг м. Миколаїв/22030101; код отримувача: 37992030; рахунок отримувача: UA838999980313191206084014478; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код класифікації доходів:22030101; відомча ознака: “ 84” Окружні адміністративні суди; найменування збору: судовий збір (державна судова адміністрація України, 050); призначення платежу: судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача) до (ПІБ чи назва установи, організації відповідача) установи, організації позивача) до (ПІБ чи назва установи, організації відповідача).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя Т.О. Гордієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 97060037 ?

Документ № 97060037 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97060037 ?

Дата ухвалення - 21.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97060037 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97060037 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 97060037, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 97060037, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 21.05.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 97060037 відноситься до справи № 814/408/17

Це рішення відноситься до справи № 814/408/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97060036
Наступний документ : 97060038