Ухвала суду № 97059918, 21.05.2021, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/1846/21

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

21 травня 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М., провів підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кампен» до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Кампен» (далі – ТОВ «Кампен», позивач) 10.02.2021 звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) (далі, відповідач) з вимогою визнати протиправним та скасувати постанову Західного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки №213200 від 29.12.2020 про застосування адміністративно-господарського штрафу.

29.12.2020 посадова особа Західного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки прийняла постанову №213200 про застосування адміністративно-господарського штрафу, відповідно до якої на ТОВ «Кампен» накладено штраф у розмірі 8500 грн. за допущення перевищення встановлених законодавством габаритно-вагових норм від 5% до 10% включно при перевезенні вантажу без відповідного дозволу (а.с.12).

ТОВ «Кампен» вважає постанову про застосування адміністративно-господарського штрафу протиправною та такою, що підлягає скасуванню. Вказує, що ця постанова виносились без повного з`ясування обставин справи, а саме: - без забезпечення можливості ознайомитись з сертифікатом затвердження типу засобів вимірювальної техніки та свідоцтвом про повірку (метрологічну атестацію), чеком вагового зважування; - без забезпечення можливості ТОВ «Кампен» оскаржити такі в адміністративному порядку до вищого за підпорядкуванням органу, з порушенням процесуальних вимог пункту 32 Порядку здійснення державного контролю на автомобільному транспорті, затвердженого Постановою к`абінеіч міністрів України від 08.11.2006 №1567. Позивач зауважує, що за технічною конструкцією напівпричепа-платформи для перевезення скла FAYMONVILLE ILO-2 у зв`язку з конструктивними особливостями напівпричепа відсутні колісні осі, оскільки використовується так звана незалежна підвіска одиночного колеса, особливість якої полягає в фактичній відсутності осьової балки між колесами. У зв`язку з цим позивач вказує, що ТОВ «Кампен» не могло здійснити порушення законодавства про автомобільний транспорт з допомогою транспортного засобу FAYMONVILLE ELO-2 з державним номерним знаком НОМЕР_1 (щодо висновку Укртрансбезпека про перевищення навантаження на строєні осі на 1,3т – 23300 кг при нормативно допустимому 21000 кг).

Відповідач, Західне міжрегіональне управління Укртрансбезпеки позов не визнає. Представник відповідача подав відзив на позовну заяву (а.с.60-65), просить суд відмовити в задоволенні позову ТОВ «Кампен» в повному обсязі. Представник відповідача зазначив, що габаритно-ваговий контроль транспортних засобів позивача проведений відповідно до норм Порядку №1567. Зважування проводилось вагою пересувною автомобільною електронною ТВА 20D 10 зав.№16798. На засіб вимірювальної техніки виданий сертифікат про повірку №02Чг-792 від 13.07.2020. Представник відповідача вказує на не підтвердження жодними доказами тверджень позивача щодо відсутності осей в напівпричепі типу floatmax.

Представник позивача подав відповідь на відзив (а.с. 81-85), навів додаткові аргументи на спростування тверджень відповідача, зокрема, звернув увагу суду, що до позовної заяви позивач надав фотографії, на яких відображено будову напівпричепа та відсутність в такого осей, а також брошуру «FAYMONVILLE DISTRIBUTION AG» щодо спеціалізованих напівпричепів-платформ для перевезення скла типу floatmax. Звертає увагу суду на недостатність доказів, що підтверджували б зважування автомобіля сертифікованим засобом вимірювальної техніки з чинним сертифікатом відповідності, а також процедурні порушення та неточності, що .

Оскільки суд з`ясував характер спірних правовідносин та позицію учасників справи по суті спору, зібрав у справі наявні в сторін докази, завдання підготовчого провадження виконане.

Сторони примирення не досягли.

Керуючись ст.ст. 173, 180, 183, 205, 248, 256 КАС України, суд –

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження у справі закрити та призначити її до судового розгляду по суті, який відбудеться 01 червня 2021 року о 12:30 год. у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2, перший поверх, зал засідань №13).

Судовий розгляд справи буде здійснювати суд у складі судді Москаля Ростислава Миколайовича одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Москаль Р.М.