Ухвала суду № 97059614, 18.05.2021, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

18 травня 2021 року СєвєродонецькСправа № 812/958/16

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шембелян В.С.,

за участю секретаря судового засідання – Пономарьової О.І.,

представника відповідача – Мулик К.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача щодо залучення в якості другого відповідача Головне управління ДПС в Луганській області у справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Луганськтепловоз” до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, третя особа Головне управління Державної казначейської служби України у Луганської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язати вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває вищезазначена справа.

18.05.2021 на електронну адресу суду від відповідача надійшли додаткові письмові пояснення, в яких, серед іншого, просить залучити в якості другого відповідача Головне управління ДПС в Луганській області, оскільки ПАТ «Луганськтепловоз» перебуває на обліку саме у ГУ ДПС Луганської області, то ухвалення вказаного рішення безпосередньо вплине на їх права та обов`язки, як контролюючого органу за місцем обліку платника.

Частиною шостою статті 48 КАС України передбачено, що після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Відповідно до частини третьої статті 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно з частиною четвертою статті 48 КАС України якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Розглянувши клопотання та матеріали справи, суд встановив, що судове рішення може вплинути на інтереси Головного управління ДПС в Луганській області, оскільки ПАТ «Луганськтепловоз» перебуває на обліку в Головному управлінні ДПС у Луганській області, тому суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як другого відповідача Головне управління ДПС в Луганській області.

Частиною 2 ст. 173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно із частиною другою статті 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження.

У зв`язку із залученням другого відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін, обов`язок доказування сторін у справі для правильного та своєчасного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 9, 181, 205, 223, 241, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про залучення в якості другого відповідача Головне управління ДПС у Луганській області – задовольнити.

Залучити до участі у справі як другого відповідача Головне управління ДПС у Луганській області (місцезнаходження: 934010, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 72).

Направити Головному управлінню ДПС у Луганській області копію позовної заяви разом з ухвалою.

Зобов`язати Головне управління ДПС у Луганській області у строк до 01.06.2021 надати до суду відзив на позовну заяву разом зі всіма доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та доказами, що підтверджують надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 812/958/16 на 30 днів.

Відкласти підготовче засідання до 03 червня 2021 року о 13 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18.

Ухвала суду набирає законної сили негайно з моменту її підписання та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 21 травня 2021 року.

СуддяВ.С. Шембелян