
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАКРИТТЯ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ ТА ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ
19 травня 2021 року Справа № 280/1267/21 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., розглянувши у порядку загального позовного провадження за правилами письмового провадження адміністративну справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Індустрія Інвест"
до Дніпровської митниці Держмитслужби
про визнання протиправними та скасування рішень,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена справа.
Ухвалою суду від 22.02.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 22.03.2021.
Ухвалою суду від 22.03.2021 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 19.05.2021.
19.05.2021 від представника позивача до суду надійшло клопотання про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.
Також, 19.05.2021 від представника відповідача надійшла заява, якою просить суду продовжити строк проведення підготовчого провадження до дати визначеної судом.
Враховуючи вимоги ч. 9 ст. 205 та ч. 4 ст. 229 статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вважає за можливе провести підгтовче засідання в порядку письмового провадження, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до частин 3, 4 статті 173 КАС України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 КАС України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Зважаючи на те, що ухвалою суду від 22.03.2021 було вже продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та було відкладено підготовче засідання на 19.05.2021, то у суду відсутні процесуальні строки для повторного продовженння строку проведення підготовчого провадження.
За таких обставин суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.183, 241, 248 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні заяви представника Дніпровської митниці Держмитслужби про продовження строку проведення підготовчого провадження.
Закрити підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Індустрія Інвест" до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 16 червня 2021 року 15:30 год., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №6.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.В. Сіпака
Судове рішення № 97059224, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 19.05.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/1267/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: