Ухвала суду № 97059010, 21.05.2021, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

21 травня 2021 року м. Житомир справа № 240/5335/18

категорія 109000000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Гурін Д.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіногідро Корпорейшн Лімітед" до Державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель ГУ Держгеокадастру в Житомирській області Хом`якова Г.В., третя особа - Служба автомобільних доріг у Житомирській області, про визнання протиправним та скасування припису,

встановив:

19.11.2018 до Житомирського окружного адміністративного суду звернулось із позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіногідро Корпорейшн Лімітед" (бульвар Лесі Українки, 26, м.Київ, 01133, код ЄДРПОУ 26612982) до Державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель ГУ Держгеокадастру в Житомирській області Хом`яков Г.В. (вул.Довженка, 45, м.Житомир, 10002, код ЄДРПОУ 39765513), третя особа - Служби автомобільних доріг у Житомирській області (вул.Покровська, 16, м.Житомир, 10029, код ЄДРПОУ 03451526), в якому просить визнати протиправним та скасувати припис від 03.09.2018 року за реєстраційним №698-ДК/0688Пр/03/01/-18, складений державним інспектором у сфері контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області Хом`яковим Геннадієм Віталійовичем.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 01.04.2019, залишеним без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 24.07.2019, позов задоволено, визнано протиправним та скасовано припис Державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель Головного управління Держгеокадастру в Житомирській області Хом`якова Г.В. від 03.09.2018 за реєстраційним номером №698-ДК/0688Пр/03-01/-18.

Постановою Верховного Суду від 28.04.2021 касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області задоволено частково. Постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 27.04.2019 у справі №240/5335/18, рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 01.04.2019 - скасовано. Справу №240/5335/18 направлено до Житомирського окружного адміністративного суду на новий розгляд.

12.05.2021 до Житомирського окружного адміністративного суду надійшли матеріали справи №240/5335/18.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 14.05.2021 справа передана для розгляду головуючому судді Гуріну Д.М.

Керуючись статтями 12, 19, 20, 26, 243, 248, 257 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Прийняти до провадження адміністративну справу №240/5335/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіногідро Корпорейшн Лімітед" до Державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель ГУ Держгеокадастру в Житомирській області Хом`якова Г.В., третя особа - Служба автомобільних доріг у Житомирській області, про визнання протиправним та скасування припису.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити підготовче засідання у справі на 16.06.21 11:00 із повідомленням учасників справи про його проведення у Житомирському окружному адміністративному суді за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 17, зал №2.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень впродовж трьох днів з дня отримання відповідей на відзив.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом семи днів з дня отримання відзиву.

Встановити третій особі строк для подання заперечення протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відповідної заяви по суті справи та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив, заперечення до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Відповідач у строк встановлений для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву мають право подати до суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Копію ухвали та інформацію про права та обов`язки невідкладно направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Д.М. Гурін