Ухвала суду № 97058770, 21.05.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

21 травня 2021 р. Справа №200/2120/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді – Зеленова А.С., розглянувши клопотання представника третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державної регуляторної служби України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по адміністративній справі №200/2120/21-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Востокспецреклама” до Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державна регуляторна служба України про визнання протиправними та нечинними окремі положення нормативно-правового акту - Положення “Про порядок розміщення зовнішньої реклами на території міста Маріуполя» (додаток №1) рішення виконкому Маріупольської міської ради від 22.03.2017 №46 зі змінами відповідно до рішення Виконавчого комітету Маріупольської міської ради №434 від 22.12.2020, -

В С Т А Н О В И В:

21 травня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання представника третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державної регуляторної служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши клопотання представника позивача про його участь у справі в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Статтею 195 КАС України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З метою дотримання прав представника третьої особи на участь у судовому засіданні, суд задовольняє клопотання заявника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 248, 250, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державної регуляторної служби України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по адміністративній справі №200/2120/21-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Востокспецреклама” до Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державна регуляторна служба України про визнання протиправними та нечинними окремі положення нормативно-правового акту - Положення “Про порядок розміщення зовнішньої реклами на території міста Маріуполя» (додаток №1) рішення виконкому Маріупольської міської ради від 22.03.2017 №46 зі змінами відповідно до рішення Виконавчого комітету Маріупольської міської ради №434 від 22.12.2020 - задовольнити.

Забезпечити участь представника третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державної регуляторної служби України в судовому засіданні 24 травня 2021 року о 14:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon».

Роз`яснити сторонам, що веб-адресою сторінки в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, є https://court.gov.ua/sud0570/.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу постановлено та підписано 21 травня 2021 року.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя А.С. Зеленов