Ухвала суду № 97058648, 19.05.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення строку звернення до суду

19 травня 2021 р. Справа №200/4268/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бєломєстнов О.Ю., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Добропільської міської ради про визнання протиправними та скасування розпоряджень, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

12.04.2021 року позивач - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Виконавчого комітету Добропільської міської ради (місцезнаходження: Донецька область, м.Добропілля, вул. Першотравнева, 83), у якій просить:

- визнати протиправними та скасувати розпорядження Добропільського міського голови від 20.08.2019 року № 166к, від 04.09.2019 року № 182к, від 01.11.2019 року №227к, від 23.12.2019 року № 266к, від 22.01.2020 року № 15к, від 24.02.2020 року №31к, від 25.03.2020 року №47к, від 23.04.2020 року №64к, від 22.05.20220 року №81к, від 22.06.2020 року №1005к, від 24.07.2020 року №121к, від 26.08.2020 року №146к, від 24.09.2020 року №166к, від 23.10.2020 року №179к;

- зобов`язати Виконавчий комітет Добропільської міської ради провести нарахування та виплату першому заступнику міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради ОСОБА_1 надбавок за високі досягнення в праці або за виконання особливо важливої роботи у розмірі до 75 відсотків посадового окладу з урахуванням надбавки за ранг та надбавки за вислугу років та преміювання, та преміювання в відсотках від заробітної плати з урахуванням посадового окладу, надбавок за ранг, за вислугу років, за високі досягнення у праці в межах фонду оплати праці першого заступника міського голови у розмірі 150 відсотків за період з серпня 2019 року по листопад 2020 року.

Ухвалою суду від 19.04.2021 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк - 10 днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 11 804,00 грн., про що надати оригінал квитанції до суду;

- надання позовної заяви із зазначенням обґрунтування порушення оскарженими рішеннями його прав, свобод, інтересів, а також надання доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги про скасування спірних розпоряджень у повному обсязі;

- надання заяви про поновлення строку звернення до суду із зазначенням поважних причин цього та доказів на підтвердження таких причин.

Копія ухвали суду від 19.04.2021 року рекомендованою поштовою кореспонденцією була направлена на адресу позивача, проте вказана рекомендована кореспонденція не вручена під час доставки (інші причини), з якої вбачається, що ОСОБА_1 ухвалу про залишення без руху позовної заяви не отримав.

Відповідно ч.2 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи те, що вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 19.04.2021 року не виконані, суд приходить до висновку про наявність підстав для продовження позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви на строк – 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 121, 169, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Добропільської міської ради про визнання протиправними та скасування розпоряджень, зобов`язання вчинити певні дії – на строк 10 днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 11 804,00 грн., про що надати оригінал квитанції до суду;

- надання позовної заяви із зазначенням обґрунтування порушення оскарженими рішеннями його прав, свобод, інтересів, а також надання доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги про скасування спірних розпоряджень у повному обсязі;

- надання заяви про поновлення строку звернення до суду із зазначенням поважних причин цього та доказів на підтвердження таких причин.

В разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

У разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, вона повертається позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Бєломєстнов О.Ю.