Ухвала суду № 97058458, 17.05.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

17 травня 2021 р.Справа №160/5300/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Царікової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі клопотання Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про прийняття участі у справі №160/5300/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

08.04.2021 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.04.2021 відкрито провадження в адміністративній справі №160/5300/21 та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження.

До суду надійшов від Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України відзив на позовну заяву (вх. №37964/21 від 12.05.2021), у прохальній частині якого відповідачем заявлено клопотання про прийняття участі у справі №160/5300/21 в судовому засіданні, призначеному на 01.06.2021 о 11:00 в режимі відеоконференції.

В означеному клопотанні заявник просить суд забезпечити проведення відеоконференції за наявності вільних залів у Київському апеляційному суді (вул. Солом`янська, 2А, м.Київ).

Вирішуючи вказане клопотання відповідача по суті, суд зазначає наступне.

Відповідно до приписів частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 статті 195 КАС України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч. 7 та ч. 8 статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Проте, суд відмовляє в означеному клопотанні відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки на 01.06.2021 о 11:00 у Київському апеляційному суді, згідно відомостей WEB-програми "Бронювання систем відеокоференц зв`язку" відсутні вільні зали, спеціально обладнані для проведення судового засідання в режимі відеоконференціії.

Враховуючи відсутність технічної можливості для проведення судового засідання, призначеного на 01.06.2021 о 11:00 в режимі відеоконференції у Київському апеляційному суді (вул. Солом`янська, 2А, м.Київ), суд вважає за доцільне відмовити у задоволенні клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 195, 248, 256 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про прийняття участі у справі №160/5300/21 в режимі відеоконференції відмовити.

Копію ухвали направити заявнику.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Царікова