Ухвала суду № 97057499, 21.05.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/5624/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2021 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С.А., розглянувши питання щодо виправлення описки в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 02.04.2021року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про виправлення описки в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 02.04.2021року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме по всьому тексту рішення по батькові заявника вказано « ОСОБА_2 », а має бути « ОСОБА_3 » та в другому абзаці резолютивної частини вказано «фак», а має бути «факт».

Суд дослідивши матеріали справи та позовні вимоги не вбачає помилки суду, оскільки згідно цивільно – процесуального кодексу України, суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог(ч.1 ст.13 ЦПК України).

Як вбачається зі змісту позовних вимог, заявник просить встановити факт проживання ОСОБА_1 .

Однак, враховуючи те, що дану описку було вчинено саме заявником, та в подальшому рішення суду буде не можливо виконати, суд вважає за необхідне виправити дану описку.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд вирішив розглянути питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 02.04.2021року.

Керуючись ст. ст. 258, 260, 261, 269 ЦПК України, суд –

Ухвалив:

В рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 02.04.2021року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення в другому абзаці резолютивної частини «фак» виправити на «факт» та по всьому тексту рішення «Вацлавна» виправити на «Вацславна».

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною рішення суду від 02.04.2021року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: