Ухвала суду № 97057384, 20.05.2021, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 149/2254/20

Провадження №2-во/149/14/21

У Х В А Л А

"20" травня 2021 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Павлюк О. О.

за участі секретаря Зоріної О. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника АТ КБ "Приватбанк" Кіріченка В. М. про виправлення описки у виконачому листі та заочному рішенні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області у цивільній справі № 149/2254/20 за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 30.11.2020 позовні вимоги АТ КБ "Приватбанк" задоволено частково. 19.02.2021 на підставі вказаного рішення видано виконавчий лист. При цьому судом внаслідок технічної помилки не вірно зазначено прізвище відповідача " ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_2 ".

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень може вирішуватися без повідомлення учасників справи (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Вирішуючи питання про виправлення описки в судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення. Враховуючи викладене та приймаючи до уваги фактичні обставини справи, наявні підстави для виправлення допущеної описки.

Разом з тим, суд відмовляє в задоволенні заяви в частині зазначення у виконавчому листі ІПН боржника, оскільки з долученої до заяви копії виконавчого листа вбачається, що реєстраційний номер платника податків боржника у виконавчому листі зазначений.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353-355, 432 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в заочному рішенні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 30.11.2020 у цивільній справі № 149/2254/20 за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вважти вірним прізвище відповідача " ОСОБА_2 ".

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області у цивільній справі № 149/2254/20 за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вважти вірним прізвище боржника " ОСОБА_2 ".

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Павлюк О. О.