Ухвала суду № 97056815, 20.05.2021, Оболонський районний суд міста Києва

20.05.2021 Справа № 756/10696/20

Унікальний № 756/10696/20

Провадження №2/756/1485/21

У Х В А Л А

20 травня 2021 року Оболонський районний суд міста Києва

в складі: головуючого судді - Яценко Н.О.,

за участі секретаря - Дрончак Д.А.

представника позивача ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Києві в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: державний реєстратор - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чижиков Олександр Олександрович, держаний нотаріус Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори Пономаренко Олена Олександрівна, ОСОБА_4 , про витребування майна з чужого володіння та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває зазначена цивільна справа.

В підготовчому засіданні 20.05.2021 року представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування наступних доказів, а саме:

- у Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи відносно майна померлої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чижикова Олександра Олександровича, належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу квартири від 22.01.2020 року, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чижиковим Олександром Олександровичем, зареєстрований в реєстрі за №2870 та належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких укладався договір купівлі-продажу квартири від 22.01.2020 року.

Представник приватного нотаріуса КМНО Чижикова О.О. в підготовчому засіданні не заперечував відносно задоволення клопотання про витребування доказів.

Інші учасники справи в підготовче засідання не з`явились про розгляд справи повідомлялись своєчасно та належним чином, причину своєї неявки суду не повідомили. Суд вважає за можливе розглянути клопотання про витребування доказів за відсутності осіб, які не з`явились.

Вислухавши думку представників позивача та третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, враховуючи зміст та обсяг заявлених вимог, з метою об`єктивного розгляду, вважає правильним клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити, вжити заходи щодо витребування доказів шляхом винесення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: державний реєстратор - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чижиков Олександр Олександрович, держаний нотаріус Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори Пономаренко Олена Олександрівна, ОСОБА_4 , про витребування майна з чужого володіння та визнання права власності - задовольнити.

Витребувати у Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи відносно майна померлої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чижикова Олександра Олександровича, належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу квартири від 22.01.2020 року, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чижиковим Олександром Олександровичем, зареєстрований в реєстрі за №2870 та належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких укладався договір купівлі-продажу квартири від 22.01.2020 року.

Вказані документи необхідно направити на адресу суду: 04212, м.Київ, вул.Тимошенка, 2Є, протягом місяця з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 20 травня 2021 року.

Суддя