Ухвала суду № 97056294, 21.05.2021, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/7187/20

Провадження № 1-кс/639/895/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2021 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Макаров В.О., за участі секретаря судового засідання Єрьоміна А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву про самовідвід судді Курила В.О. при розгляді справи № 639/7187/20,

встановив:

На розгляді у Жовтневому районному суді м. Харкова (головуючий – суддя Курило В.О.) перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12020220500001638 від 28.10.2020 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185, ч. 2 ст. 289 КК України.

В обвинувальному акті зазначено, що ОСОБА_1 у групі з ОСОБА_2 вчинили кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст.185, ч. 2 ст. 289 КК України.

13.05.2021 року суддею Жовтневого районного суду м. Харкова Курилом В.О. заявлений самовідвід по вказаній справі, в обґрунтування якого суддя посилається на те, що вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 06.04.2021 року під його головуванням (справа №639/6924/20, провадження № 1-кп/639/181/21) засуджено ОСОБА_2 за ч. ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 290, ч. 3 ст. 357 КК України.

Вказаним вироком за двома епізодами ОСОБА_2 засуджений за злочини, вчинені у групі з іншим співучасником.

За обвинувальним актом у кримінальному провадження № 12020220500001638 від 28.10.2020 р. ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні цих же злочинів у співучасті з ОСОБА_2 .

При розгляді кримінального провадження стосовно ОСОБА_2 судом було допитано обвинуваченого, який посилався на те, що скоїв вказані злочини у співучасті з ОСОБА_1 , про що зазначено у вироку суду від 06.04.2021 р.

Вказані обставини на думку судді можуть свідчити про наперед сформовану у нього, як головуючого по справі, позицію щодо винуватості ОСОБА_1 у скоєнні відповідного злочину.

Крім того, при розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 судом мають досліджуватися докази, які вже досліджувались при розгляді кримінального провадження стосовно ОСОБА_2 , зокрема, має проводитись допит останнього.

З огляду на викладене, з метою уникнення будь-яких сумнівів щодо неупередженості головуючого судді по справі, на підставі п.4 ч.1 ст.75, ст.ст.80, 81 КПК України, суддею заявлено про самовідвід.

Від судді Жовтневого районного суду м. Харкова Курила В.О. надійшла заява про розгляд самовідводу за його відсутності.

Прокурор у поданій до суду заяві не заперечувала проти задоволення самовідводу.

Інші учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.81 КПК України, у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, зобов`язані заявити самовідвід.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні, за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Наведені суддею Курилом В.О. обставини у заяві про самовідвід виключають можливість участі вказаного судді у розгляді даної кримінальної справи, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 80, 81 КПК України,

ухвалив:

Заяву про самовідвід судді Курила В.О. задовольнити.

Відвести суддю Курила В.О. від розгляду справи № 639/7187/20, провадження № 1-кп/639/187/21 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України.

Обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12020220500001638 від 28.10.2020 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України (справа № 639/7187/20, провадження № 1-кп/639/187/21) в порядку ст.35 КПК України передати до канцелярії Жовтневого районного суду м. Харкова для автоматизованого розподілу з урахуванням спеціалізації суддів.

Суддя В.О. Макаров