
Єдиний унікальний номер 205/2599/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 травня 2021 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Калініченка Г.П.
при секретарі - Панюті В.І.
за участю прокурора - Фетька Д.В.
представника ДУ «ДВК (№89)» - Степанова М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження в залі суду в м. Дніпрі подання адміністрації колонії про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 засуджений вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.07.2016 року за ч.3 ст.187 КК України до 7 років позбавлення волі.
Станом на 14.05.2021 року засуджений відбув більше ѕ строку покарання.
В поданні адміністрації колонії ставиться питання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання, призначеного йому вказаним вище вироком суду.
Суд, заслухавши представника адміністрації колонії, який просив задовольнити дане подання, засудженого, який його підтримав, та прокурора, який заперечував проти його задоволення, вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.81 КК України, однією з найважливіших підстав для застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є виправлення засудженого, яке він довів своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці.
Статтею 6 КВК України передбачено, що виправлення засудженого – процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої право-слухняної поведінки. Ресоціалізація - свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Необхідною умовою ресоціалізації є виправлення засудженого. Основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), пробація, суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив. Засоби виправлення і ресоціалізації засуджених застосовуються з урахуванням виду покарання, особистості засудженого, характеру, ступеня суспільної небезпеки і мотивів вчиненого кримінального правопорушення та поведінки засудженого під час відбування покарання.
Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому, головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений став на шлях виправлення.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 раніше був неодноразово судимий за умисні тяжкі і середньої тяжкості злочини, при цьому одного разу вже звільнявся умовно-достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі, однак належних висновків для себе не зробив, свою правову поведінку і відношення до суспільства не змінював, і вчинив умисний особливо тяжкий злочин, за який на даний час і відбуває покарання.
З характеристики та матеріалів особової справи на ОСОБА_1 слідує, що за час відбування покарання останній характеризується позитивно, але не завжди дотримується норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, працевлаштований на виробництві установи, за весь період відбування покарання у виді позбавлення волі мав лише 4 дисциплінарних заохочення.
Суд, оцінюючи у сукупності всі дані, які слугують чинником для визнання поведінки засудженого такою, що свідчить про його виправлення, вважає, що процес виправлення ОСОБА_1 не досяг тієї стадії, на якій відбування засудженим призначеного покарання у вигляді позбавлення волі перестає бути доцільним і подальше його виправлення можливе в інших умовах – без ізоляції від суспільства.
Приймаючи дане рішення, суд керується вимогами ст.370 КПК України, згідно якої судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим, тобто його має бути ухвалено компетентним судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до ст.94 КПК України. Крім того, судом враховано значний невідбутий засудженим строк покарання.
Таким чином, суд вважає неможливим застосування до засудженого ОСОБА_1 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, так як останній не довів свого виправлення.
На підставі викладеного, у відповідності до ст.81 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання адміністрації колонії про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 – залишити без задоволення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя Г.П.Калініченко
З оригіналом згідно: Суддя –
Секретар -
Судове рішення № 97055271, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 19.05.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 205/2599/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: