Рішення № 97053747, 17.05.2021, Богунський районний суд м. Житомира

Дата ухвалення
17.05.2021
Номер справи
295/5333/21
Номер документу
97053747
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №295/5333/21

Категорія 10

2-о/295/89/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Єригіної І.М.,

присяжних Гузєєва А.Я., Козлової Л.Б.,

при секретарі судового засідання Барашивець Т.С.,

за участю:

заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

представника заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Житомирської міської ради, Житомирський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про усиновлення дитини,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить оголосити його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, усиновлювачем неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та внести зміни до актового запису № 1609 від 11.06.2012, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказавши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, змінити усиновленій дитині прізвище зі « ОСОБА_4 » на ОСОБА_4 », по батькові з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 ».

В обґрунтування заяви зазначив, що з 27 грудня 2018 року по теперішній час він перебуває в офіційному шлюбі зі ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 27.12.2018 року, та разом виховують її доньку від першого шлюбу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Біологічний батько дитини ОСОБА_5 участі у вихованні своєї доньки не приймає, її життям не цікавиться та жодної допомоги у її вихованні та утриманні не надає. Рішенням Богунського районного суду м. Житомир від 17.03.2021 року №295/14568/20 було позбавлено ОСОБА_5 батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявник зазначає, що підстав, які б перешкоджали усиновленню немає, усиновлення неповнолітньої ОСОБА_4 здійснюється в інтересах дитини, він здатен забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини.

13.05.2021 року було відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав з викладених у ній підстав. Вказав, що вони хочут бути єдині, мати одне прізвище та зазначив, що для доньки він вже є батьком.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримала, вказала, що познайомились з чоловіком в костелі, коли вона вже була розлучена. Заявник дуже гарно ставився до дитини та цим самим підкупив її. Перешкод в удочерінні вона не знаходить, тим більше дочка сама цього хоче і називає ОСОБА_1 батьком.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в судовому засіданні в присутності законного предстанника ОСОБА_2 , представника Служби у справах дітей Житомирської міської ради Зарічної О.О. вказала, що на даний час їй 8 років, вона навчається в третьому класі, з нею на засідання прийшли мама і тато, тата звати ОСОБА_1 , знає, що її прізвище зміниться та не заперечує.

Представник заінтересованої особи Служби у справах дітей Житомирської міської ради Зарічна О.О. в судовому засіданні, вказала, що не заперечує проти задоволення даної заяви.

Представник заінтересованої особи начальник відділу Житомирського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) просила розглядати справу без участі представника їх відділу, вирішити питання відповідно до матеріалів справи та згідно з чинним законодавством.

Суд, заслухавши учасників, дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дані правовідносини регулюються Сімейним кодексом України, Конвенцією про права дитини, Європейською конвенцією про усиновлення дітей.

Згідно із ст. 207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Статтею 3 Конвенції про права дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1989, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя.

Згідно із ст. 217 СК України, усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.

Відповідно до ст. 218 СК України, для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення.

Згідно із ст. 211 СК України, усиновителем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1 - 3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Згідно зі ст. 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24.04.1967 в Страсбурзі, і яка, відповідно до ст. 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Крім того, правилами ст. 229 СК України встановлено, що особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблено актовий запис про народження № 1609. Батьками дитини зазначено: батько - ОСОБА_5 , громадянин України, мати - ОСОБА_2 , громадянка України, вказані обставини підтверджуються даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції (а.с. 6).

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 17.03.2021 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , позбавлено батьківських прав відносно його неповнолітньої дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказане рішення набрало законної сили 14.07.2021 (а.с. 18-19).

27.12.2018 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб, зареєстрований Житомирським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, про що складено актовий запис № 510, що стверджується даними свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 (а.с. 7).

05.04.2021 ОСОБА_2 надала свою згоду на удочеріння її малолітньої доньки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з присвоєнням дитині прізвища « ОСОБА_4 », по батькові « ОСОБА_4 », справжність підпису засвідчено приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Шевчук Л.М., за реєстровим номером 182 (а.с. 12).

З метою усиновлення малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заявник ОСОБА_1 22.04.2021 звернувся до органу опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради.

Відповідно до висновку №18/1948 від 26.04.2021 орган опіки та піклування Виконавчого комітету Житомирської міської ради вважає, що ОСОБА_1 може бути усиновлювачем дитини та усиновлення ним малолітньої, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є доцільним та відповідає інтересам дитини (а.с. 26-27)

Як вбачається зі змісту акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 22.04.2021, за місцем проживання сім`ї за адресою: АДРЕСА_2 встановлено, що у дитини є власний ноутбук, телефон, в кімнаті сучасні меблі, необхідний одяг, взуття, канцелярське приладдя для школи. Крім того, рішення про усиновлення є спільним, дитина вважає ОСОБА_1 своїм батьком (а.с. 28).

ОСОБА_1 станом на 16.04.2021 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с. 21).

За даними медичних довідок та висновку про стан здоров`я, у заявника ОСОБА_1 захворювань та станів, що перешкоджають бути усиновлювачем не виявлено (а.с. 20, 22).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 , ПЕСЕЛЬ НОМЕР_4 , особу якого посвідчує паспорт: НОМЕР_5 , виданий 02.12.2019 органом України № 1833 працює на підприємстві Екватор ТзОВ на робочому місці: Спеціаліст з питань обслуговування іноземців на основі трудового договору на невизначений строк від 01.10.2020. Середня щомісячна заробітна плата за 6 місяців становить 5500 злотих брутто/3965,81 злотих нетто і не обтяжена судовими або адміністративними виконавчими титулами, відповідно до довідки про підтвердження місця роботи та заробітну плату від 19.03.2021 та трудового договору на невизначений строк від 01.10.2020 (а.с. 8-11).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 має стійке бажання виховувати та утримувати дитину, також, суд враховує наявність згоди матері на усиновлення, вік, стан здоров`я та матеріальне становище усиновлювача, відповідність вимогам законодавства та моральним засадам суспільства особу заявника, як усиновлювача, та інтереси дитини.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява є обґрунтованою та законною, у зв`язку з чим підлягає задоволенню в повному обсязі

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 207, 211, 217, 218, 229 СК України, ст.ст. 1 - 2, 10, 12, 259, 263, 264, 310 - 314, ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Житомирської міської ради, Житомирський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про усиновлення дитини - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , уродженця міста Житомир, громадянина України, усиновлювачем малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести зміни до актового запису про народження малолітнього ОСОБА_4 № 1609 від 11 червня 2012 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, вказавши:

- прізвище дитини - « ОСОБА_4 »,

- по батькові - « ОСОБА_4 »,

батьки:

- батько - « ОСОБА_1 »,

Ім`я, дату, місяць та рік та місце народження дитини, графу «мати» - залишити без змін.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 )

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 )

Заінтересована особа: Служба у справах дітей Житомирської міської ради (адреса: м. Житомир, майд. С.П. Корольова, 4/2, код ЄДРПОУ 25777327)

Заінтересована особа: Житомирський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального правління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (адреса: м. Житомир, майдан Соборний, 1, код ЄДРПОУ 42506517).

Суддя: І.М. Єригіна

Присяжні: А.А. Гузєєв

Л.Б. Козлова

Часті запитання

Який тип судового документу № 97053747 ?

Документ № 97053747 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 97053747 ?

Дата ухвалення - 17.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97053747 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97053747 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 97053747, Богунський районний суд м. Житомира

Судове рішення № 97053747, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 17.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 97053747 відноситься до справи № 295/5333/21

Це рішення відноситься до справи № 295/5333/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97053746
Наступний документ : 97053750