Ухвала суду № 97053647, 19.05.2021, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/460/21

Провадження № 2/515/846/21

Татарбунарський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

19 травня 2021 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого – судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

представника позивача (за довіреністю) Дука К.О.

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області в по- рядку спрощеного позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом Головного упра- вління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1

про стягнення суми надміру виплаченої пенсії,

В С Т А Н О В И В:

02 квітня 2021 року Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області в особі свого представника (за довіреністю) Дука К.О. звернулося до суду з позовною заявою, в якій про- сило стягнути з ОСОБА_1 суму надміру виплаченої пенсії у розмірі 3423,87 грн., посилаючи- сь на те, що в результаті рахункової помилки відповідачем безпідставно набуто суму неналежних йому коштів, які підлягають поверненню.

Ухвалою суду від 13 квітня поточного року у даній справі було відкрито провадження, розгляд справи вирішено провести в порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання приз- начено на 19.05.2021 р. на 15.30 год.

Представник позивача для участі у розгляді справи не з`явилась, надала до суду заяву, в якій по зовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила розгляд справи провести за її відсутності у зв’- язку з карантинними обмеженнями.

Відповідач також у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій не визнав позовні вимоги, просив розгляд справи відкласти на іншу дату та зобов`язати представника позивача при- бути у наступне судове засідання для надання особистих пояснень.

Суд вважає неможливим проведення судового засідання у відсутність сторін, а тому клопотан- ня підлягає задоволенню.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в

межах встановлених цим Кодексом строків у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка по

дала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли у справі беруть участь їх представники.

Суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку до суду представника позивача.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, приймаючи до уваги, що пояснення представника позивача можуть мати значення для з`ясування обставин спра-

рави та правильного вирішення виниклого спору, керуючись ст.ст.222, 223 ч.2 п.5, 258-261, 353

ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Оде- ській області до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплаченої пенсії.

Визнати обов`язковою явку до суду представника позивача для надання ним особистих поясне- нь у даній справі.

Призначити справу до судового розгляду на 19 липня 2021 року на 09.30 год.

Ухвала окремо від рішення суду, відповідно до ст.353 ЦПК України, оскарженню не підлягає.

Суддя Тимошенко С.В.