
Справа № 522/3788/21
Провадження № 2/522/5791/21
УХВАЛА
20 травня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючої судді Науменко А.В.,
за участю секретаря судового засідання - Звонецької І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
20 травня 2021 року від сторін надійшла заява, у якій вони просять затвердити мирову угоду, з метою мирного врегулювання спору та враховуючи інтереси кожної із сторін.
Сторони свідчать про відсутність будь-якого незаконного тиску з боку однієї сторони на іншу та зі сторони третіх осіб з метою укладення та підписання цієї мирової угоди.
З процесуальними наслідками, передбаченими ст.208 ЦПК України сторони ознайомлені і вважають, що умови мирової угоди не суперечать діючому законодавству України та не порушують їх прав та інтересів, також стверджують, що однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їхній внутрішній волі.
Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди, які передбачені ст.ст. 255, 256 ЦПК України сторонам роз`яснені та зрозумілі.
Згідно вимог ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст. ст. 207, 208 ЦПК України вважає за можливе постановити ухвалу про визнання мирової угоди та закриття провадження в справі.
Зазначена мирова угода сторін долучена до матеріалів справи, сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження в справі, що передбачені ст. 207 ЦПК України.
Керуючись: ст. ст. 49, 207, 208, 255ч.1 п.5, 256 ч.2, 260-261, 353 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ :
Затвердити мирову угоду, укладену 20 травня 2021 року між позивачем ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) в особі представника ОСОБА_2 на підставі Довіренності від 21.12.2020 року, що зареєстрована в реєстрі за №183 та посвідчена приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Малежик Мариною Дмитрівною та відповідачем Комунальне підприємство «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський» (код ЄДРПОУ 35302819, адреса: 65044, м. Одеса, Французький бульвар, буд. 12-а) в особі виконуючого обов`язки директора Терещенко Юрія Олександровича, далі разом – Сторони, які є сторонами в рамках цивільної справи № 522/3788/21, за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Керуючись правом, наданим частиною 7 статті 49, статтею 207 Цивільного процесуального кодексу України, ОСОБА_1 та Комунальне підприємство «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський» дійшли згоди укласти мирову угоду по справі на вказаних далі умовах.
1.КП «ЖКС «Фонтанський» зобов`язується сплатити на користь ОСОБА_1 суму матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття приміщення у розмірі 9925 (дев`ять тисяч дев`ятсот двадцять п`ять) гривень 45 копійок.
2.КП ЖКС «Фонтанський» зобов`язується перерахувати суму матеріальної шкоди, протягом 45 (сорок п`ять) днів з моменту затвердження цієї мирової угоди, шляхом безготівкового переказу грошових коштів на рахунок Представника ОСОБА_1 , за довіреністю - ОСОБА_2 (р/р НОМЕР_2 , ІВАN НОМЕР_3 в АТ КБ «ПРИВАТ БАНК», РНОКПП НОМЕР_4 , МФО 305299).
3. ОСОБА_2 заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання, ОСОБА_1 не матиме жодних майнових претензій до КП «ЖКС «Фонтанський».
Сторони заявляють, що підписуючи дану Мирову угоду, діють добровільно, без будь - якого примусу як фізичного, так і морального, на підставі вільного волевиявлення, яке відповідає їх внутрішній волі, розуміючи значення, всі умови та правові наслідки укладення даної Мирової угоди.
Витрати понесені Сторонами у зв`язку з судовим розглядом цієї справи покладаються на відповідну Сторону, яка їх понесла, та іншою Стороною у будь-якій формі не відшкодовуються та не компенсуються.
Ця Мирова угода укладена в трьох примірниках, що мають рівну юридичну силу, з підписами Сторін на кожному аркуші, по одному для кожної зі Сторін, та один залишається в матеріалах справи.
Сторони підтверджують, що зміст статті 208 ЦПК України їм відомий та зрозумілий.
Наслідки закриття провадження по справі, згідно ст. 206, 207, 255, 256 ЦПК України Сторонам відомі та зрозумілі.
Провадження по цивільній справі № 522/3788/21 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - закрити.
Дана ухвала на підставі ч. 2 ст. 208 ЦПК України є виконавчим документом.
Ухвала суду на підставі п.п. 11, 15 ч. 1 ст. 353 ЦПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Згідно ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повний текст ухвали суду не були вручені в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Згідно п. 15.5) Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти днів.
Суддя А.В. Науменко
Повний текст ухвали виготовлено 20.05.2021 року.
Суддя А.В. Науменко
20.05.2021
Судове рішення № 97053392, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 20.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/3788/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: