
18.05.21
Справа № 521/22051/20
Номер провадження № 2/521/1732/21
УХВАЛА
про залишення без розгляду
18 травня 2021 року м. Одеса
Малиновського районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Роїк Д.Я.,
за участю секретаря Коноваловій К.О.
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси Роїк Д.Я. від 22.02.2021 року відкрито провадження у цивільній справі за вказаним позовом.
30.04.2021 року представник позивача Чепіга Д.О. що діє на підставі довіреності №3083-К-Н-О від 11.08.2020 року, подав до суду засобами електронного зв`язку заяву (вх.№ ЕП-9364 від 30.04.2021 року) про залишення позовної заяви АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості без розгляду, відповідно до вимог ст. 257 ЦПК України та просила розглянути вказану заяву без участі представника.
Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися.
У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у розгляді скарги у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснювався, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Судом встановлено, що позивачем подано заяву про залишення позову без руху на стадії підготовчого провадження.
Таким чином, керуючись вищевикладеним, суд вважає за необхідне позов Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 10, п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. ст. 260, 353, 451 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення, учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.
Суддя: Д.Я Роїк
Судове рішення № 97053214, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 18.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/22051/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: