Ухвала суду № 97052905, 20.05.2021, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 946/2835/21

Провадження № 6/946/175/21

УХВАЛА

20 травня 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі

головуючого - судді Смокіної Г.І.

за участю секретаря судового засідання – Іванової Л.П.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про зазначення порядку виконання ухвали про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

12.04.2021 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини з матір`ю та відібрання малолітньої дитини.

12.04.2021 року ОСОБА_2 звернулась із заявою про забезпечення позову.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16.04.2021 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено частково та зобов`язано ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , передавати, забезпечувати побачення та спілкування (контакт) дитини – малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кожної суботи з 10:00 год. із залишенням дитини на ніч (за адресою проживання позивача: АДРЕСА_1 ) до 12:00 год. неділі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП – НОМЕР_2 , для проведення спільних зустрічей (контактів) з мамою без участі інших осіб, починаючи з наступного понеділка з дати постановлення ухвали до ухвалення остаточного рішення у справі.

05.02.2021 року від ОСОБА_1 надійшла заява про зазначення порядку виконання ухвали про забезпечення позову, в якій просить зазначити порядок виконання ухвали суду про забезпечення позову від 16.04.2021 р. в частині передачі батьком дитини матері та повернення і передачі матір`ю дитині батьку наступним чином:

-Встановити обов`язок ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) передавати дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) о 10:00 годині кожної суботи за адресою: АДРЕСА_4 , або іншій адресі при узгодженні сторонами, зобов`язавши боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) вчинити такі дії по відношенню до стягувача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце проживання: АДРЕСА_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 );

-Встановити обов`язок ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) повернути дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 о 12:00 години кожної неділі та передати її ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) або уповноваженій ним особі за адресою: АДРЕСА_4 , або іншій адресі при узгодженні сторонами, зобов`язавши боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) вчинити такі дії по відношенню до стягувача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_6 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Вимоги заяви мотивовані тим, що в ухвалі про забезпечення позову такий порядок не встановлено, не зрозумілим є де саме необхідно передавати дитину матері та повертати батькові, що з огляду на вкрай неприязні стосунки між сторонами може ускладнити виконання ухвали. Просив зазначити в ухвалі про строк її пред`явлення до виконання та допустити негайне виконання ухвали.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити заяву з підстав, викладених у заяві, пояснив, що зі свого боку виконав ухвалу суду про забезпечення позову, передав позивачці дитину, проте позивачка у вказаний у заяві час та до теперішнього часу дитину не повернула, відсутність визначеного порядку в ухвалі про забезпечення позову з огляду на неприязні стосунки та конфлікті ситуації між ними унеможливлюють виконання ухвали.

В судовому засідання ОСОБА_2 заперечувала в повному обсязі проти задоволення заяви з підстав, викладених у письмовому відзиві на заяву відповідача, вважає заяву необґрунтованою, необхідності у визначенні порядку виконання ухвали про забезпечення позову немає, дитина потребує медичного обстеження та лікування, задоволення заяви у викладеній відповідачем редакції унеможливить відповідне обстеження та лікування дитини з огляду на встановлений ухвалою про забезпечення позову час для спілкування з дитиною. Не заперечувала той факт, що дитина після виконання ухвали суду відповідачем проживає разом із нею.

В судове засідання представник Служби у справах дітей Ізмаїльської міської ради не прибув, просив розглядати справу у його відсутності.

Відповідно до ч. 8 ст. 153 ЦПК України, в ухвалі про забезпечення позову суд зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання та вирішує питання зустрічного забезпечення. Суд може також зазначити порядок виконання ухвали про забезпечення позову.

Згідно ч. 2 ст. 435 ЦПК України, заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Відповідно до ч. ч. 3 ст. 435 ЦПК України, підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вислухавши учасників справи, перевіривши матеріали справи, доводи заяви, враховуючи той факт, що в ухвалі про забезпечення позову порядок виконання ухвали не зазначено, з огляду на мету забезпечення позову, кореспондуючі обов`язки батьків щодо передачі та повернення дитини, вкрай неприязні стосунки, що склалися між сторонами, з метою недопущення зловживання сторонами своїми обов`язками при виконанні ухвали про забезпечення позову, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення заяви шляхом встановлення порядку виконання ухвали про забезпечення позову, яким зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) передавати дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) о 10:00 годині кожної суботи за адресою: АДРЕСА_4 , або за іншою адресою при узгодженні сторонами; зобов`язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) повертати дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 о 12:00 години кожної неділі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , або за іншою адресою при узгодженні сторонами.

Вимоги щодо зазначення в ухвалі строку для пред`явлення ухвали суду до виконання - три роки не підлягають задоволенню з огляду на забезпечення позову до ухвалення остаточного рішення у справі.

Негайне виконання ухвали про встановлення порядку виконання судового рішення не передбачено ст. 430 ЦПК України.

Керуючись ст. 153, 259-260, 353, 435 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про зазначення порядку виконання ухвали про забезпечення позову – задовольнити частково.

Встановити порядок виконання ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16 квітня 2021 року про забезпечення позову таким чином:

-Зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) передавати дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матері - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) о 10:00 годині кожної суботи за адресою: АДРЕСА_4 , або за іншою адресою при узгодженні сторонами;

-Зобов`язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) повертати дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батькові - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) о 12:00 години кожної неділі за адресою: АДРЕСА_1 , або за іншою адресою при узгодженні сторонами.

В іншій частині заяви – відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Г.І.Смокіна