Ухвала суду № 97052844, 19.05.2021, Біляївський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
19.05.2021
Номер справи
496/5204/20
Номер документу
97052844
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 496/5204/20

Провадження № 2/496/592/21

У Х В А Л А

19 травня 2021 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді – Пасечник М.Л.

за участю секретаря – Дигуляр А.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Павленко Альони Леонідівни про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Дачненська сільська рада Біляївського району Одеської області про визнання права власності на частину нерухомого майна за набувальною давністю,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області, в якому просить суд визнати за нею право власності за набувальною давністю на 1/4 частину житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Павленко А.Л. було надано до суду клопотання про витребування з Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання на день смерті: АДРЕСА_1 ).

Позивач та її представник в підготовче судове засідання не з`явились.

Від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Представник Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області в підготовче судове засідання не з`явився, належним чином були повідомлені про дату та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України вказано, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи, що у відповідності із Закону України «Про нотаріат» інформація щодо спадкової справи містить сукупність відомостей, що складає нотаріальну таємницю, суд, ознайомившись із матеріалами заяви та документами, які додані до неї, згідно викладених обставин вважає за потрібне, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, витребувати з Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області належним чином завірену копію спадкової справи відносно ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст. ст. 76, 81, 84, 95, 258, 259, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Павленко Альони Леонідівни про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Дачненська сільська рада Біляївського району Одеської області про визнання права власності на частину нерухомого майна за набувальною давністю - задовольнити.

Витребувати з Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області (67600, Одеська область, м. Біляївка, вул. Костіна, 19) належним чином завірену копію спадкової справи заведену після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Л. Пасечник

Часті запитання

Який тип судового документу № 97052844 ?

Документ № 97052844 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97052844 ?

Дата ухвалення - 19.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97052844 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97052844 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 97052844, Біляївський районний суд Одеської області

Судове рішення № 97052844, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 19.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 97052844 відноситься до справи № 496/5204/20

Це рішення відноситься до справи № 496/5204/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97052839
Наступний документ : 97052846