
Справа № 686/308/21
Провадження № 2/686/2232/21
УХВАЛА
20 травня 2021 року
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої – судді Чевилюк З.А.,
з участю секретаря судового засідання Перуна А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький заяву про повернення судового збору по цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) до ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 )про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
30 квітня 2021 року у даній справі винесено рішення по суті, яким позов задоволено повністю, у зв`язку з визнанням позивачем позовних вимог та вирішено питання про стягнення судового збору у розмірі 2102 грн. з відповідача.
Позивач подав заяву про повернення 50% судового збору після винесення рішення по справі.
Відповідно до ст.141 ЦПК у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у встановленому законом порядку, вирішує питання про повернення судового збору, сплаченого при подані позову.
В розглянутій судом справі визнання позову відповідачем відбулося після початку розгляду справи по суті. Розгляд справи відбувався у спрощеному порядку.
Підстави для повернення судового збору у розмірі 50% у суду відсутні.
Керуючись ст.ст.141, 353 ЦПК,
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволені заяви АТ КБ`Приватбанк» про повернення судового збору з бюджету у сумі 1051 грн.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів.
Суддя З.А.Чевилюк.
Судове рішення № 97051405, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 20.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/308/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: