Ухвала суду № 97050577, 19.05.2021, Монастириський районний суд Тернопільської області

Справа № 603/907/18

Провадження №2/603/16/2021

УХВАЛА

про залучення правонаступника позивача у справі

"19" травня 2021 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Галіян І.М.

при секретарі судового засідання Чікало В.Б.

розглянувши питання про залучення правонаступника позивача у цивільній справі:

позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «Лемківська Мрія»

відповідачі: Фермерське господарство «Новий Рівень 2006», ОСОБА_1

предмет позову: визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, визнання договору оренди землі поновленим шляхом визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Лемківська Мрія» (далі – ТзОВ «Лемківська Мрія») звернулося до суду з позовом до фермерського господарства «Новий Рівень 2006» (далі – ФГ «Новий Рівень 2006), ОСОБА_1 , та уточнених позовних вимог від 03.04.2019 року в яких просить визнати недійсним договір оренди земельної ділянки, розташованої на території Яргорівської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, площею 1,47 га, кадастровий номер 6124289800:01:001:0016, що укладений 24.04.2018 року між ОСОБА_1 та ФГ «Новий Рівень 2006», поновити договір оренди земельної ділянки, розташованої на території Яргорівської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, площею 1,47 га, кадастровий номер 6124289800:01:001:0016, укладений 06.11.2007 року між ТзОВ «Лемківська Мрія» та ОСОБА_1 , шляхом визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди земельної ділянки кадастровий номер 6124289800:01:001:0016 від 06.11.2007 року в редакції, долученої до позовної заяви.

Представником ТзОВ «Мрія Фармінг Карпати» - адвокатом Лучком Р.М. до суду подано письмове клопотання про залучення до участі у справі в якості правонаступника позивача ТОВ «Лемківська мрія» - ТзОВ «Мрія Фармінг Карпати» в порядку ст. 55 ЦПК України, обґрунтовуючи це тим, що діяльність ТОВ «Лемківська Мрія» припинено з переданням всіх прав та обов`язків ТзОВ «Мрія Фармінг Карпати».

Сторони по справі в судове засідання не з`явилися хоча повідомлялися про день, час та місце розгляду справи.

Представник ТзОВ «Мрія Фармінг Карпати» подав суду клопотання в якому просить розгляд справи 18.05.2021 року провести за відсутності позивача.

Ознайомившись з клопотанням представника ТзОВ «Мрія Фармінг Карпати», дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що клопотання про залучення правонаступника позивача ТзОВ «Мрія Фармінг Карпати» слід задовольнити з наступних підстав.

У силу ч. 4 ст. 91 ЦК України цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно ч. 1 ст. 50 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» приєднанням є припинення одного або декількох товариств з переданням ним (ними) згідно з передавальним актом усього свого майна, всіх прав та обов`язків іншому господарському товариству - правонаступнику.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

При прийнятті рішення про задоволення клопотання представника ТзОВ «Мрія Фармінг Карпати» суд бере до уваги те, що згідно рішення №22-07-2019 учасника товариства з обмеженою відповідальністю «Лемківська Мрія» вирішено припинити діяльність ТОВ «Лемківська Мрія» шляхом його приєднання до ТОВ «Мрія Фармінг Карпати» та згідно рішення №23-12-2020 учасника товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Фармінг Карпати» від 23.12.2020 року вирішено визнати ТОВ «Мрія Фармінг Карпати» правонаступником приєднаного ТОВ «Лемківська Мрія» в обсязі усього його майна, прав та обов`язків, переджаних згідно передавального акту від 02.10.2019 року, який затверджений рішенням учасників ТОВ «Лемківська Мрія» №02-10-2019 від 02.10.2019 року та рішенням учасника ТОВ «Мрія Фармінг Карпати» №02-10-2019 від 02.10.2019 року, що також підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань сформованого 19.01.2021 року, а також Передавальним актом від 02.10.2019 року.

Таким чином, суд дійшов висновку, що правовідносини у даній справі допускають процесуальне правонаступництво, а тому в силу ст. 55 ЦПК України Товариство з обмеженою відповідальністю «Мрія Фармінг Карпати» є правонаступником прав та обов`язків Товариства з обмеженою відповідальністю «Лемківська Мрія».

За таких обставин, суд вважає за необхідне клопотання представника ТзОВ «Мрія Фармінг Карпати» задовольнити та залучити ТзОВ «Мрія Фармінг Карпати» як процесуального правонаступника ТзОВ «Лемківська Мрія»..

Враховуючи викладене, керуючись ст. 55 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Фармінг Карпати» – адвоката Лучка Романа Михайловича про залучення правонаступника позивача ТОВ «Лемківська Мрія» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Мрія Фармінг Карпати» - задовольнити.

2.Залучити у справі в якості позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Мрія Фармінг Карпати», (місцезнаходження: вул. Височана, 11, м. Городенка, Івано-Франківська область, 78103, код ЄДРПОУ 40093263), яке є процесуальним правонаступником ТОВ «Лемківська Мрія».

3.Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив (ч. 2 ст. 55 ЦПК України).

4.Розгляд справи відкласти на 10 год. 00 хв. 24.06.2021 року

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І. М. Галіян