
СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 586/311/21
Номер провадження 1-кп/586/77/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2021 року м. Середина-Буда
Середино-Будський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Темірова Ч.М.,
за участі секретаря судового засідання Попової М.М.,
сторін кримінального провадження:
прокурора Махортова В.В.,
обвинуваченої ОСОБА_1 ,
захисника Матеко Л.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Середина-Буда кримінальне провадження №1-кп/586/77/21 щодо:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Нововасилівка Середино-Будського району Сумської області, громадянки України, яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не одружена, має неповну загальну середню освіту, не працює, раніше не судима,
обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,
В С Т А Н О В И В :
З обвинувального акта встановлено, що 11.01.2021 ОСОБА_1 , проживаючи за адресою: АДРЕСА_1 разом із малолітньою донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи на меті отримувати соціальну допомогу від держави за рахунок державного бюджету як одинока матір, звернулася до управління соціального захисту населення Середино-Будської районної державної адміністрації Сумської області із заявою про призначення їй соціальної допомоги на дітей одиноким матерям. У бланкові даної заяви міститься роз`яснення, що в разі зміни обставин, які можуть вплинути на отримання нею соціальної допомоги, вона зобов`язується повідомити органи праці та соціального захисту населення. Усвідомлюючи зміст заяви, ОСОБА_1 власноручно поставила в ній підпис, тим самим даючи згоду на вищезазначені умови призначення та виплати допомоги.
На підставі Постанови та наданих ОСОБА_1 документів управлінням соціального захисту населення Середино-Будської районної державної адміністрації Сумської області винесено рішення від 21.01.2021 щодо виплати допомоги з 01.01.2021 по 30.06.2021.
Згідно з п. 33 постанови Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 №1751, відповідно до ст. 18-1 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» від 21.11.1992, право на допомогу на дітей одиноким матерям мають одинокі матері (які не перебувають у шлюбі), одинокі усиновлювачі, якщо у свідоцтві про народження дитини або документі про народження дитини, виданому компетентними органами іноземної держави, за умови його легалізації в установленому законодавством порядку (рішенні про усиновлення дитини) відсутній запис про батька (матір) або запис про батька (матір) проведено в установленому порядку органом державної реєстрації актів цивільного стану за вказівкою матері (батька, усиновлювача) дитини. Відповідно до п. 38 Постанови покриття витрат на виплату допомоги на дітей одиноким матерям здійснюється за рахунок коштів державного бюджету у вигляді субвенцій до місцевих бюджетів.
З початку січня 2021 року ОСОБА_1 стала проживати спільно з батьком своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Всупереч вимогам п. 33 постанови Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 №1751 та ст. 18-1 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми», де передбачено, що жінка, яка має дітей від особи, з якою вона не перебувала і не перебуває в зареєстрованому шлюбі, але з якою вона веде спільне господарство, разом проживає і виховує дитину, право на одержання допомоги, встановленої на дітей одиноким матерям не має, ОСОБА_1 , маючи умисел, направлений на незаконне заволодіння шляхом обману грошовими коштами Державного бюджету України, переслідуючи при цьому ціль незаконного збагачення, діючи умисно, в період часу з 01.01.2021 по 30.06.2021, отримуючи згідно з рішенням управління соціального захисту населення Середино-Будської районної державної адміністрації Сумської області від 21.01.2021 «Про призначення допомоги сім`ям з дітьми» допомогу на дітей одиноким матерям на утримання малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , достовірно знаючи вимогу управління соціального захисту населення Середино-Будської районної державної адміністрації Сумської області, що ґрунтується на постанові Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 за №1751 «Про затвердження Порядку призначення та виплати державної допомоги сім`ям з дітьми» про повідомлення органи, що призначають і виплачують зазначену допомогу, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги, приховала відомості щодо зміни у складі сім`ї, а саме: спільного проживання, виховування спільної доньки та ведення спільного господарства із батьком своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , шляхом обману, заволоділа бюджетними коштами, а саме з січня 2021 року по березень 2021 року по 1351 грн 09 коп. за кожний місяць, котрі були їй перераховані на особистий рахунок АТ КБ «ПриватБанк». При цьому ОСОБА_1 усвідомлювала, що зміни у складі сім`ї не надають їй права на одержання допомоги, встановленої на дітей одиноким матерям.
Таким чином, ОСОБА_1 незаконно заволоділа коштами державного бюджету України в особі управління соціального захисту населення Шосткинської районної державної адміністрації Сумської області, на загальну суму 4 053 грн 27 коп.
Органом досудового розслідування дії обвинуваченої ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 190 КК України як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).
Під час підготовчого судового засідання обвинувачена ОСОБА_1 заявила суду клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, мотивуючи тим, що вона вперше вчинила кримінальний проступок, щиро покаялася у вчиненому, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення та повністю відшкодувала завдані нею збитки.
Захисник Матеко Л.А. підтримала клопотання своєї підзахисної.
Прокурор Махортов В.В. вважав за можливе звільнити обвинувачену ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, не заперечував проти задоволення клопотання.
Представник потерпілого Глазунова І.С. у письмовій заяві не заперечувала проти звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, оскільки остання відшкодувала завдану матеріальну шкоду у повному обсязі.
З`ясувавши думки учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали обвинувального акта, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченої ОСОБА_1 про звільнення її від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню, враховуючи таке.
Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
На підставі п.1 ч. 2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
За ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Частина 3 ст. 288 КПК України вказує, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
За класифікацією ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_1 , відноситься до кримінальних проступків. Згідно з приміткою до ст.45 КК України дане кримінальне правопорушення не є корупційним.
Обвинувачена ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності раніше не притягувалася згідно з вимогою про наявність судимостей від 01.03.2021 №1187/72-2021.
З поведінки обвинуваченої вбачається, що вона щиро покаялася та активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення.
Також ОСОБА_1 повністю відшкодувала завдані потерпілому збитки, що підтверджується квитанцією від 14.04.2021 №0.0.2086918831.1.
Таким чином, у даному кримінальному провадженні наявні всі елементи, передбачені ст. 45 КК України, для звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.
На підставі вищевикладеного ОСОБА_1 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України, а кримінальне провадження №1-кп/586/77/21 - закриттю.
На підставі ст. 44, 45 КК України, керуючись п.1 ч.2 ст. 284, ст.285, п. 2 ч. 3 ст.314, 376 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення її від кримінальної відповідальності - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченогоч.1 ст.190 КК України, на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження № 1-кп/586/77/21 за обвинувальним актом щодо ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, - закрити у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Середино-Будський районний суд Сумської області.
Копію ухвали негайно після її проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.
Головуючий: суддя Ч.М.Теміров
Судове рішення № 97050460, Середино-Будський районний суд Сумської області було прийнято 19.05.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 586/311/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: