
Справа № № 585/2282/13-к
Номер провадження 1/585/2/21
ПОСТАНОВА
20 травня 2021 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючої судді – Машини І.М.,
прокурора – Думал С.М.,
підсудного – ОСОБА_1 ,
захисника – Склярова С.Л.,
розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 365 КК України,
встановила:
На розгляді суду перебуває зазначене кримінальне провадження.
Свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 викликані до суду на 20.05.2021 року до суду не з?явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, причини своєї неявки суду не повідомили.
Захисник Скляров С.Л. заявив клопотання про здійснення примусового приводу свідка ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Підсудний ОСОБА_1 підтримав думку свого захисника.
Прокурор Думал С.М. поклалася на думку суду.
Заслухавши думку учасників суд приходить до наступного.
Згідно ч.1, 2 ст.70 КПК України (в редакції від 28.12.1960 року) особа, викликана органом дізнання, слідчим, прокурором або судом як свідок, зобов`язана з`явитися в зазначені місце і час і дати правдиві показання про відомі їй обставини в справі.
Якщо свідок не з`явиться без поважних причин, орган дізнання, слідчий, прокурор або суд мають право застосувати привід через органи внутрішніх справ в порядку, передбаченому статтями 135 і 136 цього Кодексу.
Так, відповідно до ст.135 КПК України (в редакції від 28.12.1960 року) обвинувачений зобов`язаний з`явитися за викликом слідчого у призначений строк. В разі неявки без поважних причин обвинувачений підлягає приводу. Поважними причинами неявки обвинуваченого до слідчого в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання повістки, хвороба та інші обставини, які фактично позбавляють його можливості своєчасно з`явитися до слідчого.
Згідно ст. 136 КПК України (в редакції від 28.12.1960 року) привід обвинуваченого здійснюється органами внутрішніх справ та Військовою службою правопорядку у Збройних Силах України (щодо військовослужбовців та працівників Збройних Сил України) за мотивованою постановою слідчого. Привід обвинуваченого, крім виняткових випадків, здійснюється удень.
Привід обвинуваченого без досудового виклику може бути застосований тільки в тих випадках, коли обвинувачений ухиляється від слідства або коли його місце проживання чи перебування не зареєстровано.
Постанова про привід оголошується обвинуваченому перед її виконанням.
Свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до суду на 20.05.2021 року до суду не з?явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, причини своєї неявки суду не повідомили, з огляду на що суд вважає за необхідне, задовільнити клопотання захисника Склярова С.Л. та здійснити їх примусовий привід.
На підставі викладеного, керуючись ст. 70, 135, 136 КПК України (в редакції від 28.12.1960 року), суд
постановив:
Застосувати привід свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 , через органи Національної поліції, в судове засідання, яке призначене на 30.08.2021 року на 12 год. 45 хв. в приміщенні суду (м. Ромни, вул. Соборна, 12). Копію ухвали направити начальнику Роменського РВП ГУНП в Сумській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І. М. Машина
Судове рішення № 97050457, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 20.05.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/2282/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: