Ухвала суду № 97050427, 20.05.2021, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/1992/21

2/583/577/21

У Х В А Л А

про відкриття провадження

20 травня 2021 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Яценко Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Охтирської міської державної нотаріальної контори, третя особа Охтирський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про зняття арешту з нерухомого майна,

встановив:

19.05.2021 представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить зняти арешт з нерухомого майна - з житлового будинку АДРЕСА_1 , реєстраційний номер обтяження 7101399, накладений 25.04.2008 реєстратором «Охтирська міська державна нотаріальна контора», підстава обтяження: лист 814 від 15.04.2003 виконавчої служби, власник ОСОБА_2 . Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 - цивільний чоловік позивачки ОСОБА_1 , який на момент смерті проживав і був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Разом із ним проживала і була зареєстрована його цивільна дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала з ним разом з 1997 року, зареєстрована за цією адресою з 06.07.2002, та вели спільне господарство. Протягом шестимісячного строку з моменту смерті ОСОБА_2 позивачка звернулася до приватного нотаріуса Охтирського міського нотаріального округу із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Нотаріусом відкрито спадкову справу № 67/2020, проте відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, посилаючись на відсутність документів, які підтверджують родинні відносини. Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 09.09.2020 встановлено факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 1997 року до часу його смерті. У власності ОСОБА_2 на момент його смерті знаходився житловий будинок АДРЕСА_1 . У жовтні місяці 2020 року ОСОБА_1 знову звернулася до приватного нотаріуса з метою оформлення спадкових прав на вказаний будинок після смерті ОСОБА_2 , проте дізналася що 25.04.2008 реєстратором Охтирської міської державної нотаріальної контори накладено арешт, реєстраційний номер обтяження 7101399 на житловий будинок АДРЕСА_1 , власник - ОСОБА_2 . Підстава обтяження - лист виконавчої служби № 814 від 15.04.2003. Тому спадщина може буде оформлена лише після зняття арешту, що і стало підставою для звернення до суду із позовом.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

За змістом ст.19 ЦПК України дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 175, 184, 187, 274, 277 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Охтирської міської державної нотаріальної контори, третя особа Охтирський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про зняття арешту з нерухомого майна.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Призначити судове засідання на 17 червня 2021 року об 11-00 год. за адресою: вул. Ярославського, 2 м. Охтирка Сумської області, зал № 8, про що повідомити учасників справи.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Роз`яснити третій особі право відповідно до ст. 192 ЦПК України подати суду письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Витребувати від Сумського обласного державного нотаріального архіву копії матеріалів щодо накладення 25.04.2008 Охтирською міською державною нотаріальною конторою, реєстраційний номер обтяження 7101399, арешту на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого був ОСОБА_2 .

Вимоги ухвали виконати в строк до 10.06.2021, документи надіслати на адресу Охтирського міськрайонного суду Сумської області: вул. Ярославського, 2, м. Охтирка, Сумська область, 42700.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1813.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.Г. Яценко