Ухвала суду № 97050319, 20.05.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/1298/21

Провадження № 2-о/591/77/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2021 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Северинової А.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факти, що мають юридичне значення, а саме:

1) встановити факт родинних відносин за ступенем спорідненості: дід-онук між ним та ОСОБА_4 ;

2) встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Нова Гута, Новоушицького району, Хмельницької області за національністю поляк;

3) встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець села Недригайлів, Недригайлівського району, Сумської області за національністю поляк.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 10 березня 2021 року відмовлено у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення фактів, що мають юридичне значення в частині вимог заяви про встановлення фактів належності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Нова Гута, Новоушицького району, Хмельницької області, а також ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Недригайлів, Недригайлівського району, Сумської області до певної національності.

Крім того, форма і зміст заяви не відповідали вимогам 318 ЦПК України, у зв`язку з чим ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 10 березня 2021 року заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та запропоновано усунути вказані недоліки не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали та було роз`яснено, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що необхідно повернути ОСОБА_1 подану ним заяву, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 3 статті 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали суду від 10 березня 2021 року про залишення заяви без руху заявник ОСОБА_1 отримав 15 квітня 2021 року. Отже, строк для усунення недоліків заяви сплив 26 квітня 2021 року (15 квітня 2021 року + 10 днів = 25 квітня 2021 року, який був вихідним днем, отже, останнім днем строку для усунення недоліків заяви був перший після нього робочий день, тобто, 26 квітня 2021 року).

Проте, станом на 20 травня 2021 року вказані в ухвалі суду недоліки усунені не були.

Відповідно до частини 5 статті 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки вказані в ухвалі суду недоліки до цього часу усунені не були, тому заява підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення фактів, що мають юридичне значення повернути заявнику, роз`яснивши, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя А.С. Северинова