
Справа № 484/1136/21
Провадження № 2-о/484/50/21
У Х В А Л А
про залишення заяви без розгляду
20.05.2021рокуПервомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі : головуючого судді - Медведєва Н.А.
секретар судового засідання –Бикова О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську справу окремого провадження за заявою Первомайської міської ради Миколаївської області (місце знаходження: вул. Михайла Грушевського, 3, м. Первомайськ Миколаївської області) про визнання спадщини відумерлою
В С Т А Н О В И В:
до суду надійшла заява Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання спадщини - квартири АДРЕСА_1 , відумерлою.
Ухвалою від 30.03.2021р. заява прийнята до розгляду, відкрите провадження у справі та судове засідання призначене на 22.04.2021р.
За заявою представника заявника судові засідання по справі відкладались двічі: 22.04.2021р. на 06.05.2021р.; 06.05.2021р. на 20.05.2021р.
20.05.2021р. через канцелярію суду представник заявника подала заяву про залишення заяви про визнання спадщини відумерлою без розгляду.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На підставі вище викладеного, суд вважає за необхідне вказану заяву про визнання спадщини відумерлою залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 257, 354, 355 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
заяву Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання спадщини відумерлоюзалишити без розгляду.
Роз`яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньої до Миколаївського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Суддя Н.А. Медведєва
Судове рішення № 97050135, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 20.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 484/1136/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: