Рішення № 97049972, 14.08.2014, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 488/1661/14-ц

Провадження № 2/488/1011/14 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

14.08.2014 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Селіщева Л.І.,

при секретарі судового засідання - Жарліковій Д.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2014 року ПАТ „ Дельта Банк ” звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором кредиту.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказував, що 06.05.2008 року ПАТ „ Дельта Банк ” та фізичною особа – резидентом України ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №003-14979-060508, відповідно якого, відповідач отримала кредит шляхом відкриття кредитної лінії на загальну суму 30 000грн., із встановленим лімітом у розмірі 3000 грн.

Свої зобов`язання відповідач ОСОБА_1 за вказаним договором належним чином не виконувала, у зв`язку з чим станом на 20.11.2013 р. вона має заборгованість в сумі 4 108,06 грн., яка складається з наступного:

? 2744,94 грн. – тіло кредиту;

? 641,52 грн. – заборгованість за відсотками;

? 721,60 грн. – заборгованість за комісіями.

Посилаючись на наведене, просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 4108,06 грн. та судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, позов підтримав повністю та просив його задовольнити.

Відповідач подала заяву про розгляд справи у її відсутність та визнала позовні вимоги в повному обсязі.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Як вбачається із кредитного договору №003-14979-060508 від 06.05.2008 року ОСОБА_1 отримала кредит шляхом відкриття кредитної лінії на загальну суму 30 000грн. з встановленим лімітом у розмірі 3000 грн.

Відповідач станом на 20.11.2013 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Положеннями договору передбачено, що у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на один місяць має право вимогти від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, перед бачені договором, кредитор має право вимогти від позичальника оплати боргового зобов`язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

Згідно ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 20.11.2013 р. має заборгованість в сумі 4108,06 грн., яка складається з наступного: 2744,94 грн. – тіло кредиту; 641,52 грн. – заборгованість за відсотками; 721,60 грн. – заборгованість за комісіями.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти(кредит)позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти, тобто при порушенні зобов`язань боржник повинен сплатити кредитору борг, відсотки від суми боргу та неустойку у вигляді пені та штрафу, що передбачена умовами договору.

Згідно ст.599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а ст.615 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає можливим покласти на відповідача також і судові витрати позивача при подачі позовної заяви у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ „ Дельта Банк ” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іден. код: НОМЕР_1 , що проживає в АДРЕСА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства „ Дельта Банк ”, розташованого у м. Києві, вул. Фрунзе,39 (р/ НОМЕР_2 , МФО380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором №003-14979-060508 від 06.05.2008., станом на 20.11.2013 р. на загальну суму – 4 108,06 грн., із яких:

? 2744,94 грн. – тіло кредиту;

? 641,52 грн. – заборгованість за відсотками;

? 721,60 грн. – заборгованість за комісіями.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „ Дельта Банк ” (р/ НОМЕР_3 , МФО380236, код ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги до суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Л.І. Селіщева