Ухвала суду № 97049553, 14.05.2021, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/1391/21

Провадження № 2/456/781/2021

УХВАЛА

Іменем України

14 травня 2021 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М. , перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Західного міжрегіонального управляння міністерства юстиції (м. Львів), третя особа ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування запису про державну реєстрацію права власності, визнання права власності на веранду, зміна ідеальних часток у праві спільної власності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з позовом, в якому з урахуванням викладених вимог просять постановити рішення, яким визнати незаконним запис у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстрі прав власності на нерухоме майно, держаному реєстрі іпотек, єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна: реєстраційний номер 19311320, тип майна: будинок, адреса нерухомого майна: АДРЕСА_1 , загальна площа 269,6 кв.м., житлова площа 130,0 кв.м., матеріали стін: цегла, відсоток зносу: 15, загальна вартість нерухомого майна 203902, технічний опис майна: 2 – кухні, 6 – житлових кімнат та зобов`язати Західне міжрегіональне управляння міністерства юстиції анулювати вищевказаний запис у Державному реєстрі речових праву на нерухоме майно та реєстрі прав власності на нерухоме майно, держаному реєстрі іпотек, єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна.

Крім цього просять визнати за ОСОБА_1 право власності на веранду загальною площею 29,0 кв.м. (площа веранди на першому поверсі – 14,40 кв.м., площа по другому поверсі -14,60 кв.м.) житлового будинку по АДРЕСА_1 , змінити ідеальні частки у спільній власності на житловий будинок АДРЕСА_1 та визначити ідеальну частку ОСОБА_1 з врахуванням загальної площі вказаної веранди розміром 29,0 кв.м..

08.04.2021р. ухвалою судді позовна заява залишена без руху в зв`язку з її невідповідністю вимогам ст. 177 ЦПК України.

Позивачу був наданий 10-ти денний строк з моменту отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви та роз`яснено, що у випадку невиконання вимог суду до вказаного строку, позовна заява буде вважатись неподаною і така буде повернута позивачу.

Згідно повідомлення про вручення поштової кореспонденції вбачається, що позивач ОСОБА_1 отримав судове повідомлення з ухвалою про усунення недоліків 27.04.2021р..

Однак до даного часу позивачем не усунено недоліків позовної заяви у визначений строк, а тому позовну заяву згідно з вимогами ст. 185 ЦПК України слід вважати неподаною і повернути таку позивачу.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя –

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Західного міжрегіонального управляння міністерства юстиції (м. Львів), третя особа ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування запису про державну реєстрацію права власності, визнання права власності на веранду, зміна ідеальних часток у праві спільної власності - вважати неподаною і повернути таку позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцять днів з дня її проголошення.

Суддя Н. М. Янів