Ухвала суду № 97049285, 19.05.2021, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/6903/19

Провадження № 2/461/68/21

УХВАЛА

про призначення експертизи

19.05.2021 року місто Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого – судді Стрельбицького В.В.,

за участю секретаря судового засідання Книш М.І.,

представників позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

представник третьої особи ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – Львівське комунальне підприємство «Снопківське», Львівська міська рада, ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

встановив:

оскільки складання повного тексту ухвали потребує багато часу, суд вважає за можливе оголосити лише вступну і резолютивну частину судового рішення, надавши можливість учасникам справи ознайомитись з повним текстом 24 травня 2021 року.

Керуючись ст.ст. 102-109, 252 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі повторну будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Львів, вул. Липинського, 54).

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1.Яка причина пошкоджень стелі і стін у квартирі АДРЕСА_1 ?

2.Чи могли зазначені пошкодження бути спричинені в результаті залиття через здійснення будівельно-монтажних робіт, виконаних власниками квартири АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 вказаного будинку чи балансоутримувачем будинку?

Матеріали справи №461/6903/19 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – Львівське комунальне підприємство «Снопківське», Львівська міська рада, ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди надати в розпорядження експертам.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від дачі висновку, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Довести до відома експерта положення ст.102 ЦПК України щодо вимог, які ставляться до висновку експерта.

Витрати на проведення експертизи покласти на відповідача.

Копію ухвали скерувати сторонам – для відома.

Зобов`язати сторони надати всі необхідні документи на вимогу експерта.

Провадження у справі, на час проведення, експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження по справі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Стрельбицький В.В.