Ухвала суду № 97049075, 19.05.2021, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 19.05.2021

Справа № 320/64/19

Провадження 6/937/69/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«19» травня 2021 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіна Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконання по цивільній справі №320/64/19 за позовом заступника прокурора Запорізької області, який діє в інтересах Міністерства аграрної політики та продовольства України, до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності на майно,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконання по цивільній справі №320/64/19 за позовом заступника прокурора Запорізької області, який діє в інтересах Міністерства аграрної політики та продовольства України, до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності на майно.

Від заступника керівника Запорізької обласної прокуратури П. Черний до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у дистанційному режимі відеоконференції з Орджонікідзевським районним судом Запорізької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 4 ст. 158-1 ЦПК України ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції має містити: 1) найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції; 2) ім`я (найменування) особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та її процесуальний статус; 3) дату і час проведення судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання заступника керівника Запорізької обласної прокуратури П. Черний підлягає задоволенню та вважає за доцільне провести судове засідання по даній справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника керівника Запорізької обласної прокуратури П. Черний про проведення судового засідання у режимі відеоконференції – задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконання по цивільній справі №320/64/19 за позовом заступника прокурора Запорізької області, який діє в інтересах Міністерства аграрної політики та продовольства України, до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності на майно, яке призначене на «24» травня 2021 року на 16 годину 00 хвилин, проводити в режимі відеоконференції у приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за адресою: м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції за участю прокурора Запорізької обласної прокуратури Євтушок Ю.С. Орджонікідзевському районному суду Запорізької області (м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 107-Б).

Копію ухвали направити для виконання в Орджонікідзевський районний суд Запорізької області, Запорізькій обласній прокуратурі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Колодіна