
Дата документу 19.05.2021
Справа № 334/4572/20
Провадження № 2/334/653/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Філіпової І.М.,
за участю секретаря Єременко А.В.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Приватного акціонерного товариства « Страхова компанія «АРКС», третя особа: Моторне транспортне страхове бюро України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
встановив:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ПрАТ «Страхова компанія «АРСК», третя особа Моторне (транспортне) бюро України про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Представник позивача звернувся з клопотанням про витребуванням у ПрАТ «Страхова компанія «АРКС» для огляду оригінали та для долучення до матеріалівс справи належним чином завіреної копії страхової справи№1.102.20.0001647.
У судовому засіданні ОСОБА_2 підтримала своє клопотання.
Представник позивача ОСОБА_1 вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідачі, третя особа у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Згідно до п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав.
Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Розглянувши клопотання представника позивача, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України,
ухвалив:
Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» (04070, м. Київ. вул. Іллінська, буд. 8) для огляду оригінал та для долучення до матеріалів справи належним чином завірену копію страхової справи №1.102.20.0001647.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.,
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Філіпова І. М.
Судове рішення № 97048997, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 19.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/4572/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: