
Справа № 331/5036/20
Провадження № 1-кп/331/240/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2021 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Кольц Д.М.,
за участю секретаря судового засідання Дорофєєвої М.А.,
прокурора Жулай Г.В.,
захисника Коротаєва В.Ю.,
провівши у залі суду у м. Запоріжжя підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020080020001679 від 09.12.2020 року, відносно ОСОБА_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебувають матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.
Під час судового засідання прокурор звернувся із клопотанням про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 у зв`язку з тим, що обвинувачений помер.
Захисник обвинуваченого не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Заслухавши думку учасників судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане Заводським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис №249.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Відповідно до ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 помер, а також відсутність заяв від близьких родичів обвинуваченого про його реабілітацію, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю.
Долю речових доказів слід вирішити на підставі ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України - закрити, у зв`язку із смертю обвинуваченого.
Речові докази:
-Ром «Angostura» 7 років, об`ємом 0,7 л, ш/к НОМЕР_2 в кількості 1 пляшки – залишити за належністю ТОВ «Омега»;
-DVD-R диск, на якому поміщено відеозапису з камер відеоспостереження, встановлених в приміщенні супермаркету «Варус-45» – залишити в матеріалах кримінального провадження №12020080020001679.
Ухвалу може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: Д.М. Кольц
Судове рішення № 97048879, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 20.05.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 331/5036/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: